1.Czy grając białymi po 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 b5 opłaca się grać a4, czy to bez sensu.
Dla mnie jest to niezbędne posunięcie, które ma na celu utrzymać napięcie na skrzydle hetmańskim. Posunięcie to zmusza czarne do wspierania tego piona innymi pionami. Często jest tak, że czarne ustawiają sobie gońca na b7, który wspiera piony na a6 i c6. Ja staram się tą strukturkę z nieaktywnym gońcem utrzymać i działać na skrzydle królewskim.
Cytat:
2. Gdy gram (białymi) gambit hetmański (nieprzyjęty) , często przeszkada mi bardzo czarny goniec na f5. Co proponujecie na tego gońca???
Który to jest ten bardzo czarny? Jak by nie było, najlepiej tego gońca wymienić (Gd3?)
Cytat:
3. Jaka jest idea gambitu budapesztańskiego???
Wydaje mi się, że ideą czarnych jest oddanie piona za nie granie król-ind, którego później i tak odzyskują. Tak z obserwacji to wychodzi, że w budapesztańskim gra jest bardziej otwarta niż w innych debiutach po 1.d4. Uważam, że białe oddając piona po dobroci mają spokój w rozwoju figur. Poza tym dziwnie się czuję grając budapesztański. Zdarzyła mi się partia klasyczna w tym debiucie(druga od dołu). Tutaj był wariant ciekawszy, nie z prostym odzyskaniem piona po 3...Sg4 tylko z 3...Se4. Przyznam się, że improwizowałem, bo nie wiedziałem jak to się gra.
Wysłany: Nie Cze 05, 2005 5:06 pm Temat postu: Re: Pytania
Tethroil napisał:
Jako taki sobie gracz mam pare pytań.
3. Jaka jest idea gambitu budapesztańskiego???
Idea jest taka żeby zagrać budapesztański przeciw gościowi o którym wiesz że lubi pozycyjne manewry i by cię zajechał w takim dajmy na to nieprzyjętym gambicie hetmańskim Czarne dąża do szybkiego rozwoju figur, to bym określił jako główną ideę. Są dwa odgałęzienia, 3..Sg4 można nazwać klasyczne i 3..Se4 (Fajarowicz) - to ludzie liczący na pułapki często grają
Na tym debiucie trochę się znam, więc mogę odpowiedzieć na pytania o warianty
Dołączył: Feb 06, 2005 Posty: 274 Skąd: Rabka-Zdrój
Wysłany: Nie Cze 05, 2005 5:52 pm Temat postu:
zgadzam sie z Dzambusem
W gambicie B. jedyna rzecz którą czarne otrzymują to otwarcie pozycji.
Jednak w niektórych wariantach nie jest zbyt różowo.
Po gf4 czarne mogą nie odzyskać piona Na szcęście kto nie zna teorii
gra Sf3 lub e4, szybki rozwój jest ale tylko skrzydła królewskiego.
Jeżeli planuje się manewr wierzą po 6 lini to z d6 trzeba sie wstrzymać.
Gambit budapesztański jest uważany (słusznie) za debiut kożystny dla białych.
Na tym debiucie trochę się znam, więc mogę odpowiedzieć na pytania o warianty
No to ja skozystam.
Gdzie szukać wzmoćnień dla czarnych:
!.d4 Sf6 2. c4 e5 3. de Sg4 4. Gf4 Sc6 5. Sf3 Gb4 6. Sc3 Gc3 7. bc He7
8 Hd5 Ha3 9. Wc1 f6 10. e:f Sf6 11 Hd2 0-0 12 Sd4 d6
Co sądzisz o 4... g5
Dobra, a więc po kolei:
a)w wariancie który cytujesz sam grywałem raczej 8...f6 niż 8...Ha3
ale po 11.Hd2 d6 12.Sd4 0-0 otrzymujemy pozycję ze słynnej partii Rubinstein-Vidmar, modelowej dla tego gambitu, i w tej pozycji moim zdaniem czarne mają się nieźle, podaj dalsze ruchy to się wypowiem.
b)4..g5 - tego wariantu czarnymi nie grywałem, ale trochę analizowałem, powiedz czy interesują cię warianty po 5.Gd2 czy bardziej 5.Gg3 ?
Dołączył: Feb 06, 2005 Posty: 274 Skąd: Rabka-Zdrój
Wysłany: Pon Cze 06, 2005 10:17 am Temat postu:
Raczej ogólnie, jeszcze nie miałem okazji tego grać, ale czy warto, większość mojej wiedzy na temat tego gamitu pochodzi z książki Yudovicha The Gambit a tam podali tylko krótki wariant z Gg3,
Czy czarne mogą uzyskać więcej niż w przypadku Sc6 ? _________________ http://szachywkowalewie.republika.pl http://mokrabkazdroj.shou.pl/
Raczej ogólnie, jeszcze nie miałem okazji tego grać, ale czy warto, większość mojej wiedzy na temat tego gamitu pochodzi z książki Yudovicha The Gambit a tam podali tylko krótki wariant z Gg3,
Czy czarne mogą uzyskać więcej niż w przypadku Sc6 ?
Mnie sie wydaje,że idea 4..g5 polega na uzyskaniu tempa do rozwoju czarnopolaka i jednocześnie do prowokacji białych aby "ukarać" za g7-g5 wariantami z h2-h4, które wcale nie prowadzą w/g moich analiz do jasnej przewagi białych,wydaje mi się że więcej białe osiągną spokojną grą. Jak znajdę swoje notatki to rozwinę ten temat.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
Jak by nie było, najlepiej tego gońca wymienić (Gd3?) 
Czarne dąża do szybkiego rozwoju figur, to bym określił jako główną ideę. Są dwa odgałęzienia, 3..Sg4 można nazwać klasyczne i 3..Se4 (Fajarowicz) - to ludzie liczący na pułapki często grają 
Na szcęście kto nie zna teorii
