W turnieju może wziąć udział każdy chętny, zarejestrowany użytkownik forum internetowego www.szachista.com bez względu na posiadane kwalifikacje szachowe. W przypadku braku rejestracji na forum, musi mieć oficjalnego przedstawiciela, który będzie w jego imieniu kontaktował się na forum z innymi uczestnikami turnieju.
W turnieju obowiązuje bezwzględny zakaz korzystania z pomocy programów szachowych podczas partii pod groźbą wykluczenia z turnieju.
Po tym terminie nowy zawodnik może zostać dopuszczony tylko w przypadku akceptacji wszystkich uczestników turnieju.
Jako ostateczny termin przystąpienia do turnieju przyjmujemy 30.04.2007r.
Zgłaszający się powinien podać:
adres e-mail (tylko sędziemu głównemu)
pseudonim na FICS oraz innych serwerach na których chce się grać
Grający mogą jednak umówić się na partie na innym serwerze.
Rozgrywki rozpoczynają się od dnia 16.01.2007 i muszą zakończyć do dnia 31.12.2007 r.
w turnieju nie ma ustalonych terminów poszczególnych rund i partii
kolejność rozgrywania partii jest dowolna
gracze umawiają się na partie samodzielnie do końca listopada
grających prosi się, aby w przypadku ustalenia terminu rozgrywki w miarę możliwości poinformowali o tym innych grających za pośrednictwem forum internetowego
Dogrywki:
w przypadku gdy na dzień 31.10.2007 uczestnikom pozostaną do rozegrania jakieś partie, sędzia główny ustali terminy ich rozegrania na miesiąc grudzień. Sędzia będzie starał się przy tym uwzględnić możliwości czasowe grających (szkoła, praca, wyjazdy itp.)
terminarz dogrywek powinien być ogłoszony najpóźniej 5.11.2007
grający za obopólną zgodą mają możliwość ustalenia innego terminu dogrywki, z tym że wszystkie partie muszą zostać rozegrane do 31.12.2007r.
w przypadku gdy jednemu lub obu graczom nie będzie odpowiadał termin ustalony przez sędziego i jednocześnie nie będzą się starali uzgodnić innego dogodnego terminu, sędzia orzeknie walkower na korzyść strony obecnej w ustalonym terminie na serwerze.
VII. SYSTEM ROZGRYWEK I TEMPO GRY
System rundowy dwukołowy (każdy z każdym, mecz i rewanż).
Tempo gry zgodnie z wynikami ankiety
60 minut na partię i dodatkowo na każde posunięcie 10 sekund z kumulacją czasu niewykorzystanego (tempo Fischera) = (60'+10")
VIII. PRZEPISY GRY I OCENA WYNIKÓW
Obowiązują aktualne przepisy gry FIDE. Za zwycięstwo w partii zawodnik otrzymuje 1 pkt., za remis 0,5 pkt., za porażkę 0 pkt.
Wynik partii zostanie uwzględniony tylko w przypadku gdy zostanie przesłany plik *.pgn do webmastera acidity(at)szachy.szczecin.pl
Do zgłoszenia wyniku i przesłania partii zobligowany jest zwycięzca partii, a przypadku remisu zawodnik grający białym kolorem.
Kolejność w turnieju rundowym, przy jednakowej ilości punktów ustala się w oparciu o kryteria:
Bezpośredni wynik meczu lub mała tabelka dla kilku osób
Berger
Większa ilość zwycięstw
Odrzucanie ostatnich grup punktowych
IX. NAGRODY
nagrody za miejsca I, II, III.
najpierw wybierz zawodnik zajmujący miejsce I, póżniej II i III:
robson_z_lubina rmalec lub robsonzlubinarobson z lubinarobson_z_lubinajest
lisek lisekkron_gauchojest
petrosjan TakiSobieKilerpetrosjanjest
Ediii edziojest
Mily3city MilyThreeCityMily3citymily3cityjest
* GITS PlanetAsia-
Kostrzewski Kostrzewskikostrzewski1jest
bielanek QbaPLqba_turniejowyjest
JJThompson JJThompsonjjthompsonjest
keino keinomatixkeino-
bigran bigrandjest
pooher pooherpooherjest
* - wykreśleni
Wstawka tpp - koniec
---------------------------
Na każdym zebraniu jest tak, że ktoś musi zacząć ...
A zatem:
Czy są chęci na II edycję?
Co byście zmienili z zasad turnieju I edycji?
Czy czas do namysłu był satysfakcjonujący?
itd. itp.
Ze swojej strony:
- mam chęć grać
- cykl kalendarzowy (cały rok 2007) rozgrywek wygląda sensownie
- należałoby ustalić co decyduje o kolejności w przypadku równej liczby punktów
- przy większej ilości uczestników (oby tak było ) może należałoby się zastanowić nad dwukołowym systemem rozgrywek
- rolę sędziego i webmastera strony rozgrywek powierzyłbym tym samym osobom
- kierownikiem zawodów proponuje mianować Janczewskiego
Zapraszam do dyskusji jak i zgłaszania akcesu do turnieju.
w przypadku gdy na dzień 31.10.2007 uczestnikom pozostaną do rozegrania jakieś partie, sędzia główny ustali terminy ich rozegrania na miesiąc grudzień. Sędzia będzie starał się przy tym uwzględnić możliwości czasowe grających (szkoła, praca, wyjazdy itp.)
Dość długo czekałem na podanie mi kiedy kto może lub nie może grać. Otrzymałem aż 3 (trzy) rozpiski czasowe, które wykorzystałem. Oczywiście mój terminarz, który jest niżej ma daty skrajne/graniczne. Można rozegrać partie wcześniej.
Terminarz gier w dogrywkach.
wg dat
Dziś o 17.00 JJThompson - Roksana
-------------------------------------------
edit
JJThompson - Roksana 0-1
Błędów co niemiara, ciekawa końcówka i ostatecznie zwycięstwo Roksany.
Zabrakło mi doświadczenia w końcówce. Z perspektywy trzeba było brać tego gońca za wieżę i grać końcówkę bez jednego pionka z dwoma gońcami przeciwko wieży.
Podziękowania dla Roksany za ciekawą grę. Kiedyś się odegram ; p _________________
Pozycja z partii mattihau - lisek. Po partii ubaj stwierdziliśmy, że nie mieliśmy planu gry. Jedynie mattihau mógł coś próbować na skrzydle hetmańskim, a czarne mogły wg mnie tylko czekać na potknięcie przeciwnika Ogólnie partia i pozycja bardzo nudna. Macie jakieś pomysły co do dalszej gry białych, bądź czarnych?
Zapewne Mateusz pomyśli sobie (niebezpodstawnie ), iż cały dzień siedzę w domu i rozmyślam jak by mu tu wbić szpilę, ale... moim skromnym zdaniem, pozycja z partii jest lepsza dla czarnych. Zwróćmy uwagę na dwie sprawy:
1. Figury - u białych robi coś konstruktywnego tylko wieża na c1 i skoczek na e5. Reszta statystuje aż miło, ew. strzela w plecy pionka d4. Natomiast czarne mają scentralizowane wieże, potencjalnie silnego gońca i mocnego skoczka na f5. Skoczek z b6 także jest ważny, ponieważ...
2. Pole d5 - w tej chwili pozostaje ono pod kontrolą czarnych, a dla białych będzie już na zawsze słabe. Na tym właśnie należy oprzeć całą grę dla czarnych. Ustawiamy skoka z b6 na polu d5 i zaczynamy grać na wymiany. Przejście do końcówki premiuje czarne. Jeśli tylko da radę wymienić wieże, to należy przemaszerować królem na d5, po czym skonsumowanie d4 to raczej kwestia czasu. Jeśli tego nie uda się zrealizować, to i tak figury białych będą zmuszone bronić żołnierza z d4 i w efekcie pozostaną pasywne. Słowem, czarne mogą grać do końca świata praktycznie bez ryzyka, natomiast białe muszą mieć nerwy ze stali i obronę na wysokim poziomie. Dziękuję za uwagę, pozdrawiam
Marcin _________________ Należę do grupy trzymającej trolling
Tpp podstawiał, że aż miło. "Lekko, łatwo i przyjemnie" - czy to skutek takiego, a nie innego podejścia do szachów?
Do przemyślenia ...
Już od dłuższego czasu miałem wrażenie, że Tomek zawodzi w tej edycji. Dziś podliczyłem punkty i za całą pewnością można stwierdzić, że gra zdecydowanie słabiej (wiele prostych błędów), co ma też swoje odzwierciedlenie w wynikach (obecnie ma 30% pkt., podczas gdy w poprzednie edycji nieco pow. 50%).
Nieco lepiej niż w tamtej edycji radzi sobie Roksana, ale jednak niedosyt pozostaje wielki. Dlaczego, to wystarczy partie przeglądnąć. Generalnie jednak, od MPJ delikatnie mówiąc, odstawiła szachy na boczny tor. Do tego przeszła jakąś negatywna metamorfozę z dziewczyny pełnej samokrytyki, obiektywnej i wyciągającej wnioski na dziewczynę zamkniętą na krytykę, nieobiektywnej i przekonanej o swojej nieomylności.
Ciekawą zmianę przeszedł Mateusz. W poprzedniej edycji ugodowy aż do bólu, a teraz znacznie więcej rezultatywnych partii. Jeśli chodzi o procenty, zanosi na na wynik nieco lepszy niż w roku ubiegłym.
Wojtek (byk) zdecydowanie silniejszy, największy progres w turnieju.
Drugi Wojtek (wojtzuch) także nieznacznie lepiej niż w poprzedniej edycji turnieju.
Generalnie jednak, od MPJ delikatnie mówiąc, (Roksana)odstawiła szachy na boczny tor.
Jestem wręcz przekonany, że siedzi Jej w głowie końcówka ostatnich MPJ. Na osłodę niech pozostanie, że pierwsza i druga w Polsce w Jej kategorii wiekowej są równocześnie pierwsza i druga ... w Europie .
Ciekawą zmianę przeszedł Mateusz. W poprzedniej edycji ugodowy aż do bólu, a teraz znacznie więcej rezultatywnych partii. Jeśli chodzi o procenty, zanosi na na wynik nieco lepszy niż w roku ubiegłym.
Bo to zmiana w podejściu do turnieju... Nie patrzę na miejsce... patrzyłem na 0 i 1 przy skrzyżowaniu nicków. Moim marzeniem było wygrać każdy dwumecz a przynajmniej odnieść zwycięstwo w jednej partii z każdym uczestnikiem. Niestety przez to podejście jestem na 0 z bykiem, keino i robsonem i niestety wpływ miała na to cała masa podstawek... skoczek z bykiem, jakość i skoczek z robsonem, wieża z keino, hetman z Roksaną... to trochę dużo jak na zawodnika z ambicjami na grę na poziomie 2000.
Dlatego zagram w następnej edycji żeby zdjąć kolejne skalpy i powiesić je nad kompem ;] z poprzedniej edycji nie wyrównałem rachunków z bykiem i bigranem ! _________________ Mateusz Hauschild
gg : 5806589
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
) może należałoby się zastanowić nad dwukołowym systemem rozgrywek
), iż cały dzień siedzę w domu i rozmyślam jak by mu tu wbić szpilę, ale... moim skromnym zdaniem, pozycja z partii jest lepsza dla czarnych. Zwróćmy uwagę na dwie sprawy:
.