No właśnie jak w temacie. Co szachista może zyskać grając w szachy korespondencyjnie??

Ja sam czesto gram na sachy.sk . Myśle że gra korespondencyjna daje dużo szachiście np. poprawia liczenia wariantów.

Myślę, że dobry szachista korespodencyjny musi znać rewelacyjnie debiuty... Wszystkie ideę w nich zawarte... Aczkolwiek gracze korespodencyjni nie zawsze są też mocni w szachach szybkich... Ja miałem przyjemność grać dwukrotnie z kolesiem, który ma klasę mistrzowską w szachach korespodencyjnych (nie będę wymieniał nazwiska... ale jeden z lepszych w Polsce, jak nie najlepszy...) I go dwa razy ograłem... (tempo P'15) Wiedziałem, że muszę zagrać jakiś łatwy debiut, wymienić pare figur i przejść do końcówki

To że na P'15 go ograłeś to raczeje nie dziwne - w grze korespondencyjnej ma troche więcej czasu do namysłu

Ja znam kolesia który chyba (?) zrobił arcymistrza w grze korespondencyjnej. W szachach szybkich raczej się nie wybija i nie jest dla mnie przeciwnikiem. Szachy korespondencyjne to szukanie i analiza a nie spontaniczność jak w szabkich partiach. Co do klasyków to nie miałem przyjemności zagrać z nim więc się nie wypowiem.

No jasne to jest całkiem co innego nie można tego do siebie porównywać .
Ja tak np. w ogóle nie umiem grać partii poniżej 10 minut a tak np. 3 to już całkiem odpada wszyscy mnie w tym czasie leją a już powyżej 10 minut to czasem coś wygram.

Ja b.lubię partie korespondencyjne (przez email i smsy). W trakcie gry nie posługuję się żadnymi materiałami, bazami partii, itd. Opieram się na tym, co mam w głowie (niewiele tego ). Oczywiście w partii wykorzystuję te wiadomości, które posiadłem w trakcie nauki szachów oraz w trakcie analizy partii granych przez GM. Ale wykorzystuję je przypominająć sobie, a nie specjalnie wertując materiały w poszukiwaniu odpowiedzi na problemy zaistniałe w aktualnie granej partii.
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.