Takie triki są do niczego nie lepiej podszkolić sie w graniu I wygrać bez rzadnych sposobów Wole przegrać z honorem niż oszukiwać A wy co o tym sądzicie?

Także jestem twego zdania lepiej przegrać i cos podpatrzeć u przeciwnika niż oszukać.

proponuję przeczytać i się zastanowić naprawdę WARTO
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

głupota

A dla mnie to nie jest głupota... Mix... Widzę, że upodobałeś sobie posty po kilka znaków... Nie wiem czy wiesz, ale tutaj chyba nie dają nagród dla osób, które napiszą najwięcej postów

Mam nadzieję, że mix zanim skomentował (z wrodzoną sobie życzliwością) najpierw przeczytał całość z tamtej strony. Gdyż zawsze cosik mu w główce zostanie. I jak będzie dorosły to inaczej na to spojrzy.
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Gdzieś przeczytane:

czarny_konik napisał:

Dla mnie niedoścignionym mistrzem w stosowaniu różnych chwytów był pan Belzyt z Pomorzanina Toruń, emerytowany wojskowy. Jednym z nich było wyjęcie sobie protezy zębowej i położenie jej przy szachownicy od strony przeciwnika. Innym zapalanie papierosa podczas gry i na zwróconą mu uwagę, że tak nie wolno, wykrzykiwanie na całą salę: "Rozkazu nie było !". Obie sytuacje są autentyczne. Daniel

_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Hm... a propos nieczystych zagrań to ja choć naprawdę cenię grę fair play to muszę się szczerze przyznać, że raz zastosowałem taki nieczysty chwyt. Otóż grałem z przeciwnikiem w towarzyskim turnieju szachów błyskawicznych. Miałem z tym przeciwnikiem trochę "na pieńku". No i grając naprawdę szybko ustawiłem hetmana tak, że atakował króla, ale "przypadkiem" zapomniałem powiedzieć "szach!". Przeciwnik w ferworze walki nie zauważył, że jest szachowany i zrobił ruch wieżą na co ja zwróciłem mu uwagę, że właśnie przegrał przez wykonanie nieprawidłowego posunięcia.
Tak przyznaję się!!! Czekam teraz na falę krytyki

A to "niestety" zwykła praktyka turniejowa...
_________________
http://szachywkowalewie.republika.pl
http://mokrabkazdroj.shou.pl/

dlatego "niestety" a nie niestety...
_________________
http://szachywkowalewie.republika.pl
http://mokrabkazdroj.shou.pl/

No tak też mi się wydawało, że nie ma obowiązku mówienia "szach". Zresztą w partiach granych normalnym tempem raczej się tego chyba nie mówi. No ale jednak liczenie na wygraną przez to, że przeciwnik nie zauważy szacha nie było zachowaniem honorowym. Z drugiej strony, życie jest brutalne i trzeba uważać. Tak czy inaczej to był tylko jeden wypadek w mojej praktyce turniejowej i nie zamierzam go powtarzać

Z forum DZSzach Gra nie fair

Cytat:

Na mistrzostwach wałbrzycha w szachach szybkich 11.11.06 miał miejsce karygodny przypadek złamania przepisów przez jednego z młodych zawodników. Otóż w ostatniej rundzie spotkali się Piotr Terochin (1800) i Oktawian Kondrat (1400). Wynik partii decydował o srebrnym medalu w grupie młodzików. Po kilku minutach Oktawian zbił hetmana przeciwnika,postawił go obok innych zbitych figur i oczekiwał na ruch oponenta. W tym momencie Piotr wział do ręki straconego hetmana,postawił go na pole które zajmował przed jego stratą. Oktawian zaprotestował,jednak Piotr nie reagował mówiac że nie stracił hetmana i wogóle nie wykonał nieprawidłowego posunięcia.Oktawian próbował zabrac hetmana z szachownicy jednak Piotr trzymał go w ręce a następnie wykonal posunięcie ta figurą na bezpieczne pole oraz wcisnął zegar. Oktawian dalej protestował jednak jako że w poblizu nie było sędziego oraz obawiając się iż przeciwnik może pod jego nieobecność zmienić ustawienie figur na szachownicy lub dodać sobie czasu na zegarze 5 min.Ter-12 min Kond.(jako że na przedostanim turnieju w jakim Oktawian grał jedna z przeciwniczek pod jego nieobecnosć próbowała coś takiego zrobić,poinstruowałem wczesniej Oktawiana żeby uważał na sytuacje w których przeciwnikowi pozostało niewiele czasu do namysłu gdy on sam ma zamiar zgłosic cos sędziemu) kontynuował grę w nowej pozycji. Ostatecznie partia zakończyła się wygraną Piotra w sytuacji gdy Oktawianowi pozostało 10 minut czasu do namysłu a Piotrowi kilka sekund. Moje pytanie. Jaka w takiej sytuacji byłaby decyzja sędziego gdyby Oktawian zgłosił tę sytuację. Dodam że starszy o póltora roku od Kondrata Terochin to bardziej doświadczony zawodnik grający w dużej liczbie turniejów. Oktawian gra od roku, jest spokojnym, trochę wstydliwym dzieckiem a przez to jest bardziej narażonym na tego typu ekscesy. Nie muszę dodawać jak to przeżył. Gwoli ścisłości dodam też że już po wręczeniu nagród P.Terochin podszedł do O.Kondrata, wyciagnał rekę ze słowami że przeprasza ze go oszukał oraz oddał mu swoją nagrode rzeczową (medalu nie oddał Złość ) Tuż przed wyjsciem jeszcze raz podszedl i jeszcze raz przeprosił.

Panie ROMANIE!, Panie Jerzy! Gdzie jesteście!
Takich "sportowców" należy bić i patrzeć czy równo puchnie.
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński