Radosław Wojtaszek - wielokrotny mistrz europy w swojej kategorii wiekowej, mistrz Polski juniorów, a teraz już seniorów. Oto jak progresuje młody mistrz!!! Kto wie czy niedługo niebędziemy mieli Polaka w czołówce swiatowej albo nawet Polaka MISTRZA ŚWIATA ! ! !

Ostatnio zmieniony przez malutki1989 dnia Pią Lip 29, 2005 2:50 pm, w całości zmieniany 1 raz

Mielismy juz kilku takich Mistrzow.
Niczego nie ujmujac Radkowi, do czolowki swiatowej jeszcze bardzo daleka droga.

Być może do czołówki jeszcze mu daleko, ale jeśli nadal będzie tak progresował to kto wie ? ? ?

Jeszcze kilka lat takiego progresu i doczekamy się czołowej rakiety świata poza Krasenkowem i reprezentacją z przedwojnia Tak trzymaj Radek

Bo ja wiem...
Radek jest naprawde dobry, ale ma już swoje latka, okres największego wzrostu za nim, aby być mistrzem musiał by już pukać do czołówki,
a takie mistrzostwa do 18 wygrać.
Przecież najlepsi to w tym wieku już się w takie turnieje nie bawią,
ale to trudny temat i nie nam malutkim o tym rozmawiać.

Myśle że ma szanse przekroczyć nieznacznie 2700 za jakieś 3-5 lat.
Co i tak będzie wielkim sukcesem mlodzienca z Kwidzyna.

A tak swoją drogą to słyszałem że jako dziecko poddał partie w 2 pos. bo na bajkę się spieszy
_________________
http://szachywkowalewie.republika.pl
http://mokrabkazdroj.shou.pl/

Też bym nie uważal Krasenkowa za jakąś czołówkę światową (jeśliby takim był to przynajmniej pierwsza dziesiątka piątka na mistrzostwach Europy).

Mrozik nie zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Nawet ktoś kto zaczyna grać w szachy w wieku 20 lat, ma szanse nawet na tytuł mistrza świata.
Przykłądem jest Czigorin. Nie wiem czy akurat on zdobył mistrza czy nie, ale był świetnym zawodnikiem .

Michał Krasenkow kilka lat temu miał bardzo wysoką formę a co za tym idzie i ranking (ponad 2700) a to chyba są podstawy żeby uważać Krasenkowa za czołówkę światową ( przynajmniej kiedyś )

Jasne, krasenkow był w czołówce, nie ścisłej, ale w czołówce.

Czigorin
Chyba epoki pomyliłeś.
Nie trzeba być wielkim zawodnikiem aby zauważyć że szachy się zmieniły.

Popatrz na wiek zawodników z czołówki, Anand czy Iwanczuk, są już wiekowi, ale w czołówce są już od wielu lat, a pozostali

Popatrz na tych młodych arcymistrzów, 16 lat i zawodowiec, myśli o poważnych szachach, a nie graniu z amatorami...
_________________
http://szachywkowalewie.republika.pl
http://mokrabkazdroj.shou.pl/

Ilu mamy czynnych zawodników z rankiem >2300 dzis w Polsce? Od jakiego ranku zaczyna się czołówka? Czy zawodnik z rankiem np. 2250 jest duzo gorszy od takiego z 2500? Czy to jest jakaś przepaść?Różnica klasy?


p.s.

Mistrzem Polski będzie P. Czarnota z Czarnego Konia z Olkusza , dajmy mu jeszcze 2 lata.
Górą czarny koń!

Jest gigantyczna różnica między 2250 a 2500.

Różnica w rankingach nie świdczy jeszcze o różnicy w klasie gry. Zdarza się że osoba o znacznie niższym rankingu (np. 400 pkt. )pokonuje zawodnika o wyższym rankingu (patrz np. pojedynek Kasparowa z Chuzmanem) Ranking jest rzeczą umowną i jest zmienny!!!

Tak, malutki1989 (pozdro) ma racje. Zresztą co to jest że Np. GM Jepiszyn jeden z szerokiej czołówki świata nie potrafił zamatować gońcem i skoczkiem. Obecnie jest dewaluacja rankingu tzn. spadek relatywnej wartości elo, innymi słowy rankingi w górę umiejętności w dół. Niestety

Ostatnio zmieniony przez Vishyy dnia Sob Lip 30, 2005 7:10 pm, w całości zmieniany 1 raz