Na jesieni ma być turniej o tytuł mistrza świata systemem każdy z każdym. Będzie grać 6 GM między innymi Leko Kasimdżanow. Zaproszenie dostal również Kramnik ale czy po poknaniu Garrika ( Londyn 2002) i wycofaniu się przez niego (Kasparowa) z szachów poza ostatnimi mistrzostwami Rosji które nota bene wygrał, Kramnik będzie miał ochotę na kolejną walke o tytuł ? i czy obecny okres to bezkrólewie czy może triumwirat Czy mrzonką nadal będzie myśl o unifikacji świata szachowego

pozdrowinka

Ten mecz w Londynie był rozegrany w 2000 roku. Skąd wiesz o planowanym meczu? Czy to ma być mecz zjednoczeniowy? Czy ACP oraz FIDE go zaakceptowały? I dlaczego akurat 6 zawodników? Kramnik powinien zagrać bo jeżeli nie, to zabiorą mu tytuł. Zresztą, jeżeli ten mecz jest popierany przez ACP, to Kramnik wręcz musi zagrać.
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.

27 września - 16 października w San Luisa, Argentyna
Szczegóły Download Press release in pdf format.

Kod:

1. GM Rustam Kasimdzhanov of Uzbekistan 2. GM Michael Adams of England  3. GM Judit Polgar of Hungary 4. GM Peter Leko of Hungary 5. GM Peter Svidler of Russia 6. GM Vishy Anand of India 7. GM Veselin Topalov of Bulgaria 8. GM Alexander Morozevich of Russia

Jeszcze Kramnik się waha (jako jedyny z uprawnionych nie potwierdził gry).
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Jejku, czy to ma oznaczać, że jeżeli Kramnik nie zgodzi sie grać, to po wyłonieniu zwyciezcy meczu, będziemy mieli znowu dwóch mistrzów świata? I co będzie w takiej sytuacji? No cóż, trzeba czekać... i mieć nadzieję, że Kramnik zagra. Ale obawiam się, że przegra, bo ostatnio brakuje mu formy. Natomiast cieszę się, że znowu widzę nazwisko Moroziewicza. Ostatnio odgrażał się, że skończy ze szachami, ale może zmienił zdanie.
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.

Tak macie racje mecz był w 2000 r. Jest szansa aby dewiza FIDE Jesteśmy jedną rodziną znów stała się faktem. Ja uważam że powinnien być stary system walki o prymat na świecie - wielostopniowe eliminacje może to i by długo trwało ale chodzi o tytuł najlpszego na świecie. Jak Botwinnik zostawał mistrzem śiata to musiał grać czteropartiowe mecze z Keresem , Smysłowem , Reshewski ( polak - ur. w Ozorkowie w 1911)
i eksmistrzem świata Euwe. Łącznie 16 partii, a w następnych cyklach przecież trzeba było przejść trz turnieje - strefowy, międzystrefowy i turniej kandydatów zastąpiony później meczami. Jak Smysłow zostawał mistrzem świata to naprawdę był najlepszy. Ja uważma że, był najsilniejszy w latach 50 a mistrzem świata był tylko przez rok , jego i Tala nazywano ,, Carami Zimowymi"