Dzieki ZUsi:) Wiem ze tu jest duzo kombinacji...niestety sa one dla mnie za trudne....i poszukuje czegos łatwiejszego:) a dzieki za chec pomocy:) i za wskazanietytułu ksiazkowego:) jednak pierw to ja chciałbym sie rozprawic z moim problemem z wyborem debiutu....obecnie znowu gram d4...hehe:) (chodzi tylko o białe)
_________________
Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym

ehhh....ja sam nie wiem:( to mnie strasznie boli....nakurniku jak gram e4..to czesto dostaje głupkowate baty....a jak gram d4...hmmm....czasami tez...ale......ale....potrafire sie lepiej bronic..i lepeij atakowac...i w ogóle....sam nie wiem...czasami duzo lepeij mi sie gra e4 a czasami d4.......normalnie porazka...a wiem ze tak nie powinno byc...(dobrze ze z czarnymi nie mam takiego problemu:) )
_________________
Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym

No widzisz Łysy i tu jest problem:) Wiem ze jestem słaby taktycznie...bo sie nigdy taktyki nie uczyłem:)
A swoja droga to...wole pozycje otwarte... wiec nire wiem dlaczego lepiej gra mi sie d4 c4...........poprostu po tym debiucie widze wiecej mozliwosci ciekawego ataku...z drugiej strony...zdecydowana wiekszosc poleca mi e4........no i jestem w kropce....grAŁEM TROCHE SZKOCKA ostatnio...ale wg mnie to strasznie niestabliny debiut i sie w nim zle czuje...!! włoska partia...nawet fajna..ale tylko jak sie gra z gorszymi od siebie.....natomiast hiszpan...hmmm....próbowałem...ale ale....czesto dochodziło do trudnych pozycji i łatwo przegrywałem...
wiec tak naprawde ja sam nie wiem czego chce:)
A tak na marginesie to ten wielki wegier....Peter LEko...to on gra d4...i słaby w taktyce to nie jest...:>
_________________
Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym

No wiec Łysy co proponujesz?? Widziałem pare Twoich partii na kurniku i sa zaiste interesujace:) co bys mi polecił?? co grac białymi?? Bo z czarnymi nie mam problemu:) gram sycylijska dragona oraz królewski indyjska:) no a bialymi to cały czas zmieniam z róznym skutkiem:) aha i jak juz cos zaproponujesz to daj linka zebym mogł przejzec ciekawe partie z tym debiutem ok??
Z góry wielkie dz:)
_________________
Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym

Nie polecę ci nic, bo za cienki jestem w te klocki... Proponuję jednak poszukiwania i rozgrywanie określonej liczby partii w danym wariancie. Być może jak zrozumiesz ten nowy ogrywany debiut, to Ci się spodoba

Moich partii na kurniku widzieć raczej nie mogłeś, bo nie gram tam od bardzo, bardzo dawna. Nawet nick mi już skasowali (kiedyś grałem jako acidity) i dziś rejestrowałem od nowa, może kiedyś jak czas pozwoli to sobie pogram

hmmm nie wiem....co sie działo z Twoim nickiem...w kazdym razie widziałem Twoje partie....miałes ponad 1700 punkciorów...wiec nie mow ze jestes słaby bo w to nigdy nie uwierze!! A własnie Petrosjan dał mi extra stronke z debiutami za co mu serdecznie dziekuje!! na bank cos ciekawego sobie znajde,,,cos co mi sie podoba...
_________________
Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym

Ediii widzę, że bardzo wierzysz w te raningi itp. i że Twoim zdaniem ktoś kto ma BK to jest zwykły cienias. Niestety bardzo się mylisz. Pograsz trochę w turniejach to się o tym przekonasz.
Ja kiedyś grałem często w turniejach(niedługo mam zamiar znowu zacząć) i podam Ci moje statystyki ze słabszymi kategoriami(sam mam III):
Moje statystyki z V kat. - same zwycięstwa i jeden remis.
Moje statystyki z IV kat. - same zwycięstwa i jedna porażka(teraz ta IV ma ranking 2300).
Moje statystyki z III kat. - większość to zwycięstwa.
Moje statystyki z II kat. - pół na pół.

Moje statystyki z BK- 1 zwycięstwo 1 remis i 3 porażki .
I to właśnie głównie przez BK wówczas nie zrobiłem II. Były 2 powody moich fatalnych wyników z tymi zawodnikami. Oto one:

- były to silne BK, które w tych turniejach robiły dość wysokie kategorie,
- lekceważyłem tych zawodników i to się zemściło.

Więc taka moja dobra rada Ediii- do partii z BK przystępuj tak samo mocno skoncentrowany co do partii np. z II. Niejedno BK gra lepiej niż II. Ja sam kiedyś jako V ograłem II i zremisowałem z I.

Jak znam życie to i tak będziesz lekceważył zawodników z BK, ale po kilku turniejach jak to właśnie przez nich nie zdobędziesz wyższej kategorii to całkowicie zmienisz podejście .

Heh widzisz....ja raczej nie ignoruje bk....tylko swoich kolegów co wiem jak grAJA!! poprostu wychodze z załozenia ze pomiedzy mna a nimi jest potworna przepasc....no i ze wygrywam praktycznie kazda partie z nimi!! i to jest problem bo to czesto na turniejach sie msci!! ostatnio w piatek był taki na 10 minut tepo na jednego zawodnika....no i przegrałem z kolega co ma bk...a wygrałem z gostkiem co ma elo 2055:) wiec....hehe....musze popracowac nad koncentracja...ale tylko ze znajomymi;)
_________________
Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym

Widzisz bo to jest zwykłe lekceważenie sobie przeciwnika.

Co do tematu to proponuje wejść:
http://dejascacchi.altervista.org/exercises.htm
jak dobrze pamiątam to mam tą stronke od jednego użytkownika tego forum