Jak zwykle tpp interpretujesz po swojemu.Nie przekręcaj słów Karpowa i jeszcze raz przeczytaj kilka ostatnich słów cytatu "...w praktyce przewaga ich jest oczywiście większa".Nie chcę nikogo zniechęcać do grania francuskiej , Caro-Kann czy jakiegokolwiek innego debiutu , nie jestem przeciwnikiem tych i żadnych innych debiutów.Moje zdanie o niektórych debiutach wynika po części ze stylu gry i z pozycji jakie mi odpowiadają czy też nie odpowiadają.Powtórzę jeszcze raz , że każdy powinien grać pozycje , w których czuje się najlepiej i debiuty , które uważa za najlepsze do realizacji swoich pozycyjnych zamierzeń.Przyznam , że statystyki są dla mnie również ważne.Zdecydowanie nie zgodzę się ze stwierdzeniem jakie padło tu wcześniej.Ktoś napisał , że jakiś debiut jest dnem i nie da się nim grać na zwycięstwo.Błąd - każdym debiutem można grać na zwycięstwo.To kwestia znajomości debiutu i wyboru debiutu na przeciwnika.Przy szachownicy nie gra teoria ale jej znajomość a na przeciw siebie siedzą ludzie a nie komputery.Gdyby było inaczej czarne nigdy by nie wygrały.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Sob Lut 23, 2008 8:24 pm, w całości zmieniany 1 raz

Przynajmniej 1 docenił to co napisane o skandynawskiej na forum - a nie jakieś dyrdymały nie wiadomo o czym. Tpp co to za zdjęcie chłopaka. A tak wogóle robie narazie przerwe z szachami bo ostatnio dostaje baty i musze pisać prace mgr. A cięzko sie gra z myślą o innych żeczach. No i wkoncu ja napisałem o *** Maryni - też moge.

NIestety juz dalem

Plwam na polska gramatyke. Nie rozumiem calkowicie po co jest taka zagmatwana. Czasem majac do wyboru rz czy z wybieram szybsza wersje z lenistwa. Gosciom sliniacym sie na pkt. ortografi mówie glosne NIE.

Kiedyś we "Wprost " zaproponowano nową ortografię likwidującą polskie znaki diakrytyczne (ogonki). np. wąż = wonrz
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

He,he, naprawdę? A może to był żart ze strony Wprost?
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.

Nie, był duży artykuł i sonda na stronie.

Ale wracajmy do "cierpkich" debiutów
Mnie wnerwiają takie, których nie znam (lub dawno nie przeglądałem), a nagle ktoś mi go zagra (grom z jasnego nieba).
np. gambit łotewski, halloween, ...
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Ostatnio zmieniony przez tpp dnia Wto Lis 01, 2005 10:59 pm, w całości zmieniany 1 raz

Przedstawiam wam mego syna. To on czesto nie pozwala mi rozwinac skrzydel w szachach.

Grając czarnymi muszę przyznać, że nie lubię grać debiutów otwartych. Białymi nie przepadam za d4 (w końcu nie gram tego). Nie lubię też Sycylia (białymi), bo to taki fikuśny i wredny debiut.

Mi nie całkiem chodzi o statystyki. Można łatwo zauważyć, że w sycylu często czarne nie maja centrum i ich jedyny atak jest na skrzydle hetmańskim. Jednak białym bardzo trudno zrealizować tą przewagę (prawdę mówiąc nie da się tej przewagi wykorzystać) i nadym polega fikuśność tego debiutu.

No to może jednak przy takich zastrzeżeniach do sycyla białymi, grać po prostu 2.c3?