Wy rozwiązujecie kombinacje patrząc na ekran monitora czy na normalnej szachownicy?

Ja rozwiązuje na monitoże w pamięci , chyba tak najlepiej ćwiczyć zmysł kombinacyjny
_________________
"Czego nie wiem, tego się lękam; czego się lękam, tego nienawidzę; czego nienawidzę, to chcę zniszczyć."
(Jonathan Caroll)

Ale jak tak się trochę dłużej siedzi to oczy bolą .

Tak już lepiej .

Polecam strone z kombinacjami http://www.migmag.pair.com/problems/
Najlepsze jest ostatnie zadanie mat w 8 pos
_________________
"Czego nie wiem, tego się lękam; czego się lękam, tego nienawidzę; czego nienawidzę, to chcę zniszczyć."
(Jonathan Caroll)

Na 8 posunięć do przodu to obliczają chyba mk wzwyż .

Obliczyłem mata w 8! jestem z siebie dumny. Wiem jedynie że w prawdziwej rozgrywce nigdy bym go nie znalazł.
Wiem że muszę zagrać coś naprawdę forsownego, z poświęceniem. Chyba muszę zacząć sprawdzać każdą pozycję pod takim kątem, bo założę się że opuściłem wiele matów w 4 albo i mniej.

No właśnie . Zadanie jest łatwo rozwiązać , tródniej rozwiązać w czasie partii w tym cerlu trzeba pokonać wroga czyli pośpiech
_________________
"Czego nie wiem, tego się lękam; czego się lękam, tego nienawidzę; czego nienawidzę, to chcę zniszczyć."
(Jonathan Caroll)

Dlatego zaczynam przerzucać się na dłuższe kontrole czasu, nawet na klasyczną... (2h/40 posunięć+1h/20 posunięć +30 min na resztę).
Jest kilka problemów rozgrywania tak długiej partii.
1. Tak właściwie możemy pograć w nią tylko z komputerem albo na turnieju. Komputer nigdy nie odmówi posłuszeństwa ale co to za gra z potworem 2800. Z kolei turnieji z taką kontrolą czasu nie jest dużo(nie mówimy tu o turniejach arcymistrzowskich).
O towarzyskiej grze nie ma mowy, kto chce grać 5 h jedną partię towarzyską

Obliczyć kombinację mata w 8 posunięciach to sukces, chyba, że pozycja była prosta, to znaczy było mało figur na szachownicy.

A przerobiłeś już kombinacje ze strony, którą podał Arkoski?