| Poprzedni temat :: Następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
GutsMuths Nowy

Dołączył: Feb 25, 2008 Posty: 13 Skąd: Zachodniopomorskie
|
Wysłany: Wto Maj 06, 2008 3:10 pm Temat postu: Szachy 2D czy 3D? |
|
|
|
Jak myślicie, czy gra na diagramach szachowych przynosi graczowi takie same korzyści jak przy trójwymiarowej szachownicy? Takie pytanie naszło mnie po tym jak grając przez długi okres czasu( ok pół roku) wyłącznie na kurniku i fics i osiągając dobre wyniki zagrałem kilka partii w trójwymiarze na wp i dostałem ostre młócki od znacznie niżych rankingowo graczy. Mieliście podobne sytuacje? _________________ "jeśli taktyka jest sztuką dzięki, której wiadomo co zrobić gdy jest coś do zrobienia to strategia jest umiejętnością dzięki, której wiadomo co zrobić gdy nie ma nic do zrobienia..." Tartakower |
|
| Powrót do góry |
|
Flying_Butter Nowy

Dołączył: Feb 11, 2008 Posty: 99
|
Wysłany: Wto Maj 06, 2008 3:27 pm Temat postu: Re: Szachy 2D czy 3D? |
|
|
|
Granie na diagramach to coś zupełnie innego. Ja na przykład, grając na diagramach (kurnik, FICS), nie zauważam banalnie prostych posunięć, co normalnie na szachownicy mi się nie zdarza... Pewnie może być też odwrotnie, jak ktoś trenuje tylko na kurniku, a później gra na normalnej szachownicy... Lepiej grać i trenować na dużej, drewnianej szachownicy, będą najlepsze rezultaty... A partie przez internet, jak się da, ustawiać przed monitorem  |
|
| Powrót do góry |
|
lk85 Hetman


Dołączył: Mar 22, 2004 Posty: 1858
|
Wysłany: Wto Maj 06, 2008 4:54 pm Temat postu: |
|
|
|
To jest chyba kwestia motywacji. Na takim kurniku jak się coś podstawi, to nie ma wielkiej tragedii, za to na turnieju w realu to się można lekko podłamać, dlatego zanim się tam zrobi ruch, to się kilka razy sprawdza. Ja w długich partiach nie podstawiam ani w realu na turniejach, ani na kurniku, ale na kurze gram gorzej, gdyż że tak powiem bardziej płytko tam myślę, mam mniejszą koncentrację itd. |
|
| Powrót do góry |
|
tpp Hetman


Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 2898 Skąd: Polska
|
Wysłany: Wto Maj 06, 2008 8:03 pm Temat postu: |
|
|
|
| GutsMuths napisał: | | Jak myślicie, czy gra na diagramach szachowych przynosi graczowi takie same korzyści jak przy trójwymiarowej szachownicy? Takie pytanie naszło mnie po tym jak grając przez długi okres czasu( ok pół roku) wyłącznie na kurniku i fics i osiągając dobre wyniki zagrałem kilka partii w trójwymiarze na wp i dostałem ostre młócki od znacznie niżych rankingowo graczy. | Nie korzystam z grafiki 3D przy grze w szachy bo niezbyt rozróżniam bierki. Na 2D i "na żywca" nie mam z tym kłopotu. _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński |
|
| Powrót do góry |
|
petrosjan Hetman


Dołączył: Nov 22, 2004 Posty: 653 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Wto Maj 06, 2008 8:13 pm Temat postu: |
|
|
|
To normalne że podczas gry na wp bierkami 3d ma się gorsze rezultaty... Po pierwsze kwestia przyzwyczajenia do rozpowszechnionych szachownic 2d, po drugie grając bierkami 3d masz do dyspozycji tylko 1 płaszczyznę, czyli taki a nie inny widok... Nie ma takiej możliwości ogarnięcia całej szachownicy jak podczas gry na " diagramach ", a i nie wszystkie bierki widać równie dobrze... No i posunięcia nimi są bardziej toporne i wykonywane dłużej... Gra w szachy w trójwymiarze przez neta nabierze sensu, gdy doczekamy się obrotowych kamerek, dzięki którym będziemy mogli ustawić odpowiednio widoczność planszy. Pamiętajcie że nawet podczas gry w realu wiercąc się na krześle, czy nachylając nad szachownicą zmieniacie sobie kąt widzenia szachownicy... Reasumując bierki 3d i 1 perspektywa to jakieś nieporozumienie  . _________________ Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>. |
|
| Powrót do góry |
|
GutsMuths Nowy

Dołączył: Feb 25, 2008 Posty: 13 Skąd: Zachodniopomorskie
|
Wysłany: Nie Maj 11, 2008 11:00 am Temat postu: |
|
|
|
Już sie przyzwyczaiłem do szachownicy na wp i wszystko gra
Tpp nie miałbyś na niej problemu z rozróżnianiem figur.
Sprawdz sam  _________________ "jeśli taktyka jest sztuką dzięki, której wiadomo co zrobić gdy jest coś do zrobienia to strategia jest umiejętnością dzięki, której wiadomo co zrobić gdy nie ma nic do zrobienia..." Tartakower |
|
| Powrót do góry |
|
MagikTechniki Nowy


Dołączył: Apr 17, 2008 Posty: 44 Skąd: Dęblin
|
Wysłany: Czw Maj 22, 2008 4:34 pm Temat postu: |
|
|
|
Ja kiedyś szukałem gierek szachowych tylko takich 3D. Ale z biegiem czasu zakochałem się w diagramach  Teraz np. gdy gram z fritzem 9 to nie włączam 3D tylko 2D i przeważnie dotego rozkładam szachownicę przed monitorkiem. Chyba że blitze to wtedy tylko diagram  . _________________ Szachy to walka ... Szachy to życie w miniaturze.
G. Kasparov |
|
| Powrót do góry |
|
tpp Hetman


Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 2898 Skąd: Polska
|
Wysłany: Czw Maj 22, 2008 9:58 pm Temat postu: |
|
|
|
| GutsMuths napisał: | Już sie przyzwyczaiłem do szachownicy na wp i wszystko gra
Tpp nie miałbyś na niej problemu z rozróżnianiem figur.
Sprawdz sam  | Grałem na wp i szybko uciekłem właśnie z powodu 3D. _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński |
|
| Powrót do góry |
|
moon Nowy

Dołączył: Sep 16, 2007 Posty: 6 Skąd: Nakło n. Not.
|
Wysłany: Sob Maj 24, 2008 4:26 pm Temat postu: |
|
|
|
Dla mnie 3D to też nie jest ułatwienie (mimo iż od strony graficznej wygląda to coraz lepiej, by nie rzec imponująco, biorąc pod uwagę minione lata).
Mimo możliwości obracania szachownicą w lewo, prawo, widoku z góry, po skosie itp. i tak rzeczywisty widok 3D mam tylko gdy rozłorzę szachownicę na biurku, a 3D to nadal 2D tylko mniej czytelny - wszak monitor jest i pozostanie dwuwymiarowy. |
|
| Powrót do góry |
|
|