III turniej forumowiczów w szachach powolnych

chesskw · Wysłany: Sro Mar 26, 2008 7:09 pm Temat postu:

W sobote dnia 29.03.2009r. odbędzie się dwumeczyk na FICS'ie
chesskw vs. mattihau
Kibiców serdecznie zapraszamy:)

chesskw · Wysłany: Sro Mar 26, 2008 7:12 pm Temat postu:

Oczywiście 2008 roku:) sory za pomyłke

mattihau · Wieża Dołączył: Jan 18, 2004 Posty: 454 Skąd: Kraków

Tak dla ścisłości to w SOBOTĘ 29.03.2008 o godzinie 17:00 Wink

postaramy się obie partie naraz zagrać.

zapraszamy lożę szyderców...
_________________
Mateusz Hauschild
gg : 5806589

Michał95 · Wysłany: Czw Mar 27, 2008 9:12 pm Temat postu:

Michał95-Kaczmar
JUTRO 21:00
FICS
ZAPRASZAMY KIBICÓW Smile

_________________
II kat.szachowa , zawodnik SKF Korsarz Gdynia

tpp · Hetman Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 2734 Skąd: Polska

mattihau napisał:

Tak dla ścisłości to w SOBOTĘ 29.03.2008 o godzinie 17:00 Wink

postaramy się obie partie naraz zagrać.

zapraszamy lożę szyderców...

Jak sobie życzysz Very Happy

W jaki sposób chcecie zagrać je "naraz"? Przecież serwer blokuje symultany Wink

_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs

chesskw · Wysłany: Czw Mar 27, 2008 10:02 pm Temat postu:

O co Ci tpp chodzi Question

tpp · Hetman Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 2734 Skąd: Polska

naraz = w tym samym czasie, jednocześnie, razem Razz

_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs

chesskw · Wysłany: Czw Mar 27, 2008 10:30 pm Temat postu:

hehhe dopiero skumałem o co Ci biega Very Happy

Michał95 · Wysłany: Pią Mar 28, 2008 10:05 pm Temat postu:

bez komentarza Michał95-Kaczmar 0 - 1

jak zwykle przez neta... za szybko i podstawka
_________________
II kat.szachowa , zawodnik SKF Korsarz Gdynia

Kaczmar · Nowy Dołączył: Aug 29, 2005 Posty: 37

Cytat:

bez komentarza Michał95-Kaczmar 0 - 1
jak zwykle przez neta... za szybko i podstawka

Cóż po partii mi zostało kilkanaście minut przeciwnikowi prawie godzina - wnioski nasuwają się same.

Od siebie mogę dodać, że drugi raz w życiu grałem obronę francuską i generalnie debiut mi nie wyszedł - będę miał materiał do analizy

Dla chętnych podaję zapis partii:

[White "KanarkiewiczM"]
[Black "Kaczmar"]
[Result "0-1"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. Ngf3 dxe4 5. Nxe4 cxd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 a6
8. Bf4 f6 9. Nd6+ Bxd6 10. Bxd6 Ne7 11. Bc4 Kf7 12. O-O Rd8 13. Bxe7 Rxd4 14.
Rfd1 Rxc4 15. Ba3 Rxc2 16. Rd8 b5 17. h4 Ra7 18. h5 e5 19. Rad1 Nd7 20. Rh8
h6 21. Re1 Rac7 22. f4 Rc1 23. Rxc1 Rxc1+ 24. Kf2 exf4 25. Kf3 Bb7+ 26. Kxf4
Rc8 27. Rxc8 Bxc8 28. g4 Ne5 29. Bd6 Nd3+ 30. Kg3 Nxb2 31. Ba3 Nd3 32. Bd6
Ne5 33. Bxe5 fxe5 34. Kh4 Ke6 35. g5 e4 36. Kg4 Bb7 37. Kf4 hxg5+ 38. Kxg5
Kf7 39. Kf4 b4 40. Ke3 Kf6 41. Kf4 a5 42. Ke3 Kg5 {KanarkiewiczM resigns} 0-1

Michał95 · Wysłany: Pią Mar 28, 2008 10:33 pm Temat postu:

Kaczmar napisał:

Cytat:

bez komentarza Michał95-Kaczmar 0 - 1
jak zwykle przez neta... za szybko i podstawka

Cóż po partii mi zostało kilkanaście minut przeciwnikowi prawie godzina - wnioski nasuwają się same.

Od siebie mogę dodać, że drugi raz w życiu grałem obronę francuską i generalnie debiut mi nie wyszedł - będę miał materiał do analizy

Dla chętnych podaję zapis partii:

[White "KanarkiewiczM"]
[Black "Kaczmar"]
[Result "0-1"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. Ngf3 dxe4 5. Nxe4 cxd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 a6
8. Bf4 f6 9. Nd6+ Bxd6 10. Bxd6 Ne7 11. Bc4 Kf7 12. O-O Rd8 13. Bxe7 Rxd4 14.
Rfd1 Rxc4 15. Ba3 Rxc2 16. Rd8 b5 17. h4 Ra7 18. h5 e5 19. Rad1 Nd7 20. Rh8
h6 21. Re1 Rac7 22. f4 Rc1 23. Rxc1 Rxc1+ 24. Kf2 exf4 25. Kf3 Bb7+ 26. Kxf4
Rc8 27. Rxc8 Bxc8 28. g4 Ne5 29. Bd6 Nd3+ 30. Kg3 Nxb2 31. Ba3 Nd3 32. Bd6
Ne5 33. Bxe5 fxe5 34. Kh4 Ke6 35. g5 e4 36. Kg4 Bb7 37. Kf4 hxg5+ 38. Kxg5
Kf7 39. Kf4 b4 40. Ke3 Kf6 41. Kf4 a5 42. Ke3 Kg5 {KanarkiewiczM resigns} 0-1

Nie zgodzę się... nie powinno sie wchowdzic w niedoczasy grałem dobrze,do momentu podstawki a potem to już... wiadomo jak człowiek gra...
_________________
II kat.szachowa , zawodnik SKF Korsarz Gdynia

JJThompson · Hetman Dołączył: Jan 04, 2007 Posty: 536 Skąd: Kraków

Michał95 napisał:

Nie zgodzę się... nie powinno sie wchowdzic w niedoczasy grałem dobrze,do momentu podstawki a potem to już... wiadomo jak człowiek gra...

A może trochę samokrytyki? Kolega Kaczmar widocznie wykorzystał swój czas optymalnie skoro wygrał. Szachy to nie wyścigi.
_________________

JJThompson · Hetman Dołączył: Jan 04, 2007 Posty: 536 Skąd: Kraków

Inna sprawa to "niedoczas" przy kilkunastu minutach i czasie dodawanym +10. Michał, Ty czytasz co piszesz?
_________________

Michał95 · Wysłany: Sob Mar 29, 2008 6:55 am Temat postu:

JJThompson napisał:

Michał95 napisał:

Nie zgodzę się... nie powinno sie wchowdzic w niedoczasy grałem dobrze,do momentu podstawki a potem to już... wiadomo jak człowiek gra...

A może trochę samokrytyki? Kolega Kaczmar widocznie wykorzystał swój czas optymalnie skoro wygrał. Szachy to nie wyścigi.

Mam napisać że grałem jak... ?? co to da ?? wg. mnie NIC
ja uwazam ze szachy przez neta bardzo sie roznią od w tych w REALU...
nie moge takiej koncentracji utrzymać..
_________________
II kat.szachowa , zawodnik SKF Korsarz Gdynia

Janczewski · Hetman Dołączył: May 14, 2005 Posty: 1233

Widziałem, oglądałem i mam radę dla Michała: następnym razem usiądź na rękach Wink