Co sadzicie o ksiazce "MOJ SYSTEM" - Nimzowistcha? Wedlug mnie jest to zalezne od JEZYKA w ktorym zostala wydana. Mialem po polsku, ale nie moglem jej trawic (poza 2-3rozdzialami). Obecnie mam po rosyjsku i znacznie lepiej wyglada to wszystko! Na tyle dobrze, ze chyba w koncu (!!) skusze sie, zeby ja porzadnie przerobic!
Czy zgodzicie sie ze mna, ze bez przerobienia tejze (lub podobnej) pozycji, ktora zawiera zagadnienia pozycyjnej gry nie sposob osiagnac poziomu 1 kategorii i wyzej? .

PS. Z tego co zauwazylem, to byl watek, ale odnosnie "Mojego Systemu w praktyce"
_________________
Szachowy amator. Szachy jako swietna, lecz mocno skomplikowana gra.

z innego forum :

Dla amatorów Nimzowitscha:

http://chesspro.ru/_events/2007/korchnoi.html

Ciekawy fragment opisujacy stosunek Korcznoja do w/w autora:

Cytat:
"Не читайте, дети, на ночь
ни страшные сказки, ни Нимцовича!"


czyli w wolnym tłumaczeniu:

"Dzieci, przed snem nie czytajcie
ani strasznych bajek, ani Nimzowitscha."


Rodak Nimzowitscha, dunski arcymistrz Bent Larsen o ksiazce "Moj system"
powiedzial: "Tam jest wszystko z wyjatkiem...systemu!".
Dodam, ze wiele postulatow Nimzowitscha dzis smialo mozna uznac za chybione.

k.pytel

Przy okazji: jest książka Johna Watsona Secrets of Modern Chess Strategy: Advances since Nimzowitsch (Gambit 1998).
_________________
"wojtzuch" piszemy od małej litery.

Owszem! Moze byc w tym nieco slusznosci, niemniej chyba troszke jest to nad wyraz. Tak jak bowiem dawniej grano "na wiatr" romantycznie swiecono, byle tylko dobrac sie do krola, to czy znaczy to, ze tamtych partii zupelnie nie warto przegladac i uczyc sie na nich? (przynajmniej w poczatkowej fazie nauki). Tak samo z dzielem Nimzo. Nie jest to oczywiscie cos co kazdemu odpowiada, niemniej na pewno jest to pewna spojna calosc, chociaz pytanie czy aby na pewno az SYSTEM.
Jednak moim zdaniem warto przerobic te ksiazke, aby zobaczyc jakie bledy i niescislosci autor "przemycil". Wspolczesnie te rzeczy w wiekszosci wypadkow zna sie "bez czytania", niemniej PELNE zrozumienie ich moze byc naprawde cenne. Moze zapytamy innych - kto z was czytal te pozycje (nie wazne w jakim jezyku - byle zrozumialym dla czytajacego) i jakie sa wasze odczucia? A kolega Zielarz czytal czy jedynie wspiera sie opiniami innych? (ciekawe czy zna kolega opinie Petrosjana - tego niezyjacego juz mistrza swiata - dotyczaca tego dziela Nimzo)?
_________________
Szachowy amator. Szachy jako swietna, lecz mocno skomplikowana gra.

niestety nie czytalem tej ksiazki jeszcze , narazie przerabiam cos zupelnie prosztzego a zarazem dopasowanego do mojego poziomu.W.W wypowiedz jest autora k. Pytla arcymistrza wiec pewnie cos prawdy w tym jest , co nie znaczy ze nie mozna jej tej ksiazki przerobic , przyswoic i wyciagnac wnioskow.Niestety nie znam opinii petrosjana ,jesli ja znasz bede wdzieczny jezeli mi ja przyblizysz.Z drugiej strony z tego co czytalem opinia o tej ksiazce zmienila sie z biegiem lat tak wiec opinia petrosjana moze bylaby troche inna dzisiaj , chociaz nie mam co spekulowac bo jej nie znam.

Michaił Tal bardzo żałował, że książka trafiła w jego ręce dopiero, gdy miał kandydata. To chyba coś znaczy.

Zielarz napisał:

Z drugiej strony z tego co czytalem opinia o tej ksiazce zmienila sie z biegiem lat tak wiec opinia petrosjana moze bylaby troche inna dzisiaj , chociaz nie mam co spekulowac bo jej nie znam.

Jakbyś grał jak Petrosjan kiedyś, gdy wyrażał tą opinię to byś się cieszył. On się wychował na tej książce.
_________________
"Szachy to moje życie, ale moje życie to nie tylko szachy."
A.Karpow