Genialne zxczxc, naprawdę jestem pod wielkim wrażeniem jak załatwiłeś tego wstrętnego "Buck'a" Tak trzymaj, to jest to

Czy ktoś wie co się stało z zxczxc? Pewnie tłucze już ludzików 2700+ w Chessmasterze i nie chce się tym pochwalić skubaniec jeden!
Ten jego temat ma dużo większą wartość niż wywody Michała95 na temat Deatha, czy poglądy lk o końcówkach.
W zasadzie stwierdzenie, że coś ma większą wartość od "racji" naszych forumowych "specjalistów od sodówki uderzającej do łba" to nienajlepsza rekomendacja, bowiem WSZYSTKO JEST LEPSZE OD ICH ARGUMENTACJI

ZXCZXC został wyrugowan z tego forum, albo sam się wyrugował...
_________________
Pewność, że Bóg istnieje, pewność, która nadaje sens życiu, jest znacznie bardziej pociągająca niż możność czynienia zła bezkarnie.

Hej ja niedawno miałem pierwszą wygraną partię z kompem Arsan 10.0 i wbrew pozorom była ciekawa i z polotem a nie sucha i wyrachowana jak na kompa przystało. Co prawda po analizie w Cessmaster wyszło kilka błędów z jego strony - nie wiem jakim cudem

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2008.06.15"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "Arasan 10.0"]
[Result "1-0"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Bg5 Bc5 5. Nf3 d6 6. Nc3 h6 7. Bxf6
Qxf6 8. h3 O-O 9. Qd2 a6 10. Nd5 Qd8 11. g4 Be6 12. g5 hxg5 13. h4
gxh4 14. O-O-O h3 15. Rdg1 Kh8 16. Ng5 b5 17. Bb3 Bd7 18. Nxh3 Be3
19. Qxe3 Re8 20. Qg3 g6 21. Ng5+ Kg8 22. Qh4 Qxg5+ 23. Qxg5 Bh3
24. Rxh3 Re6 25. Rgh1 f5 26. Rh8+ Kf7 27. R1h7# 1-0 {White mates}

Ja to dziś w ogóle nie przywiązuję większej uwagi do gry z komputerem, ale za to z 5 lat temu bardzo lubiłem grywać takie właśnie partyjki z chessmasterem i fikcyjnymi zawodnikami. Mam nawet wydrukowane zapisy co ciekawszych. To jedna refleksja ogólna mi się nasuwa - że kiedyś jakoś potrafiłem grać z większym polotem, może nie do końca poprawnie, ale zawsze miałem jakieś pomysły na grę. A dziś - czy to będzie walka z komputerem czy z człowiekiem, to gram jakby coraz bardziej pasywnie, zachowawczo. Nie idzie mi gra w "otwarte karty" po 1. e4, a "kopyciarskie" debiuty zamknięte po 1. d4, a zwłaszcza gambit hetmański zwykle sprowadzam do końcówki, bo niczego wymyślić twórczego nie potrafię. Jakiś taki etap kryzysowy, albo też zahamowanie rozwoju szachowego notuję, gdy przeglądam swoje partie z tego lub zeszłego roku ☺

W ogóle kiedyś jakiś mistrzu na kurniku mi dał cenną radę, że szachista mojego poziomu (czyli III-II kat.) nie powinien grywać 1. d4, bo to hamuje rozwój szachisty, że 1. e4 to podstawa. Chyba miał rację, zważywszy, że najczęściej grywane przeze mnie debiuty to gambit hetmański, wariant Samischa w królewsko-indyjskiej ( 1. d4 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 Gg7 4. e4 d6 5. f3 itd.), czarnymi obrona Caro-Kann lub obrona białoruska ( 1. d4 d6 2. c4 e5). W drugiej kolejności mam opanowany gambit budapeszteński (o ile przeciwnik zagra czarnymi) i obrona hiszpańska. Resztę debiutów praktycznie nie grywam, więc to trochę mało jak na 10-letni staż gry
A kombinacje regularnie rozwiązuję, widzę z reguły wszystkie te motywy taktyczne, ale jakoś we własnych partiach ich nie uświadczam