Szachistapl @

bxh5 mnie zaintrygowało że jak b ma bić h , chyba że goniec w innej notacji, ale to też jest kilka posunięć...

już poprawiłem błąd.

po 1.b4 d5 2.Gb2 Hd6 3.a3 (3.b5 Hb4) 3...e5 biały jakby miał problemy z wyrównaniem.

Czy jest jakaś książka po polsku o 1. b2 - b4?
Bo na razie wszystko co znalazłem, jest po angielsku albo po rosyjsku, a debiut Sokolskiego ostatnio mnie interesuje. Proszę o pomoc w odszukaniu odpowiedniej pozycji.
_________________
Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.

A tak w ogóle to dziwię się, że ktoś twierdzi, że po b4 nie kontrolujesz centrum i to zły debiut. W obronie królewsko-indyjskiej po 1. d4 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 Gg7 4.e4 d6 5. f4 albo f3 też białe mają centrum, a jakoś nikt nie kwestionuje tego otwarcia.
_________________
Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.

W KIDzie biały nie 'ma' centrum, bo czarny zamierza zagrać ...e5 (czasami ...c5) odbijając pola e5 i d4. Sokolski nie jest zły, a nawet uważam, że po poprawnej grze białe wyrównują.
_________________
FICS: CamyC
chesshere: miau
ELO: 2145, ale gram jak 1600

Fakt, co do obrony królewsko-indyjskiej pomyliłem się.
_________________
Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.

Wrócę do tematu, od którego zacząłem - czy ktoś zna jakąś pozycję teoretyczną na temat 1. b4 czyli debiutu Sokolskiego?
_________________
Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.

A tak w ogóle to jeszcze nikt nie wstawił diagramu z zasadniczą pozycją debiutu orangutana, oto on:

Ponawiam też pytanie co do literatury poświęconej 1. b2-b4
_________________
Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.