Obrona skandynawska

Dzambus · Goniec Dołączył: Mar 03, 2004 Posty: 331

lk85 napisał:

Ja jestem za kontynuowaniem nauki o skandynawskiej, ale wariantu 2....Sf6, ale do tego potrzebny jest profesor Dzambus Cool

.

Może jak się zrobi chłodniej to coś pomyślimy, teraz jadę na urlop Smile

the_smyk · Nowy Dołączył: Jul 09, 2005 Posty: 11

Jeśli przeciwnik nie umie sam myśleć to tak jest Twisted Evil

lisek · Nowy Dołączył: Jan 29, 2006 Posty: 52 Skąd: szczecin

obrona skandynawska to tylko strata tempa. co prawda dla zawodników z III-II kategorią to będzie trudne do wykazania, więc to na nich działa, ale na elowców 2000 i wzwyż, nawet nie warto próbować. Oczywiście mówie o sytuacji w turnieju klasycznym Wink

bo przecież w bliztu każdy może się poomylić. Na d4 osobiście gram Nimzovicha lub obrone hetmańsko - indyjską (po czarnych polach blokuje Wink

)

arkoski · Wysłany: Pon Lut 13, 2006 11:39 pm Temat postu:

Wystarczy spojrzeć na ostatni Wijk an Zee i partie Tiviakova żeby stwierdzić, że się mylisz. Właśnie takie podejście, że skandynawska to słaby debiut i nie trzeba go znać często jest przyczyną niezłej wpadki. Ja sam próbowałem skandynawkę na klasykach, często z 2...Sf6 i często z elowcami powyżej 2000 i wychodziły ich braki. Debiut jest ryzykowny, to fakt ale czy od razu słaby?

estoril · Hetman Dołączył: Jul 25, 2004 Posty: 1031

lisek napisał:

obrona skandynawska to tylko strata tempa. co prawda dla zawodników z III-II kategorią to będzie trudne do wykazania, więc to na nich działa, ale na elowców 2000 i wzwyż, nawet nie warto próbować. Oczywiście mówie o sytuacji w turnieju klasycznym Wink

bo przecież w bliztu każdy może się poomylić. Na d4 osobiście gram Nimzovicha lub obrone hetmańsko - indyjską (po czarnych polach blokuje Wink

)

Coś Ci się lisek chyba pomyliło.Skandynawska nie powstaje po d4.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pon Lut 25, 2008 10:16 pm, w całości zmieniany 1 raz

dunixp · Nowy Dołączył: Nov 27, 2007 Posty: 1

proponuje analize takiego wariantu obrony skandynawskiej:
1 e4 d5
2 de H:d5
3 Sc3 Hd6
4 Sf3 Sf6

herring · Pion Dołączył: Jul 23, 2007 Posty: 100

Chciałbym zaznaczyć że Hd6 nie jest najmocniejszym posunięciem. Tu raczej lepsze jest Ha5. Tak samo z ruchem białych, czy nie lepiej zagrać 4. d4. ?

wojtzuch · Wysłany: Czw Lis 29, 2007 3:35 pm Temat postu:

herring napisał:

Chciałbym zaznaczyć że Hd6 nie jest najmocniejszym posunięciem. Tu raczej lepsze jest Ha5.

Statystyki nie potwierdzają tego. Nazwiska — bardziej, ale taki Tiwiakow gra to często.

Cytat:

Tak samo z ruchem białych, czy nie lepiej zagrać 4. d4. ?

Zupełna lewizna to nie jest.
_________________
"wojtzuch" piszemy od małej litery.