Czy wie ktoś z was gdzie mógłbym dostać książkę Romanowskiego "Gra środkowa" cz.1 Plan bo wszędzie gdzie nie poszukam jest tylko część druga Nadawałaby się ona dla gracza z rankiem 1400 / 1500
A i jeszcze jedno znacie jakąś książkę z kombinacjami z przedziału IV kategorii i troche wyżej?

Chodzi ci o tą pozycje:
M. Blokh:
Motywy kombinacyjne
1200 zadań od rank. 1800 j.ros,2003r.

Tutaj jest napisane że od ranka 1800 ... a ja szukam zadań dla czwartej kategorii

Co do "gry środkowej" bardziej wolałbym książkę tradycyjną niżeli elektroniczną ,czy jest możliwość nabycia takiej ?

Rozwiązanie dla białych Sf7 dla czarnych skoczek f3

Jeśli mówisz że "Gra środkowa" jest tylko w formie elektronicznej to sobie kupię w formie elektronicznej

Pozdrawiam

Ale ta książka z zadaniami co ty pisałeś jest po rosyjsku Masz może coś do polecenia w jez. ang. ?

Dla II kat. zadania powinny być o wiele bardziej złożone. To co podał acidity to jest chyba w sam raz dla gracza IV kat., takie proste uderzenia taktyczne.

osobiście mam książkę kombinacje Błocha jak kto woli niestety mam tą wersje 600 kombinacyjną;/ i szukam tej 1200 bo szkoda mi 35 zł szperam ciągle na allegro:D i tak jak twierdzi P. Acidity polecam serdecznie:) fajne kombinacje z tyłu rozwiązania takie małe urozmaicenie zawsze treningu a poza tym lubię tak porozwiązywać

Już znam rozwiązanie tutaj trzeba usunąć obronce czyli dla bialych bedzie to We1:e5 a dla czarnych H :g5

Dokładnie
a tak do tematu to moim zdaniem trudno określić np. czy te zadania są na poziomie II kat.
Ja rozwiązuje kombinacje z jednej dobrej angielskiej książki nie pamiętam tytułu.Rozwiązuje te za 6,7 gwizadek( max. to 7 gwiazdek )
nad jedną kombinacją potrafię siedzieć do 1h. Chodzi o to że jak już się chce wprowadzić taki trening ( trochę taktyki i strategii ) to trzeba to robić systematycznie np. po 5 zadań dziennie. Ja osobiście posiadam II kat. którą osiągnąłem w 6 miesięcy od mojego pierwszego turnieju na kategorię , kombinacje rozwiązuje od czasu do czasu,ale jak już to robię to dosyć dużo ich rozwiązuje.Więcej poświęcam na trening końcówek oraz zadań typu " pokaż drogę do uzyskania przewagi pozycyjnej" itd. Te zadania wykonuje codziennie, ja mogę polecić aby gruntowanie przejżeć partie jednej z jakiś znakomistości szachowych np. Fischera,Tala,Capablancki to tyle odemnie.Mam nadzieję że pomogłem Pozdrawiam Michał

Jeśli chodzi o ocenę poziomu zadania szachowego, to można to zrobić, ale nie można przecież powiedzieć, że jakieś zadanie jest poza zasięgiem danego szachisty. Trudność zadania można mierzyć statystycznie, pracując z grupą o mniej więcej równym poziomie gry. Wtedy bardzo szybko da sie zauważyć, czy większość radzi sobie czy też nie radzi z rozwiązaniem przy ograniczonym czasie do namysłu. Inną możliwością, chyba lepszą jest zwrócenie uwagi na stopień komplikacji zadania. Składa się na to m.in. liczba wariantów, czy jest to jeden czy też kilka uderzeń taktycznych w wariancie, czy przeciwna strona też może odpowiedzieć taktyką, czy rozstrzygnięcie (mat lub zdobycie przewagi) następuje natychmiast, czy też po kilku następnych "normalnych" ruchach, czy osiąga sie przewagę pozycyjną czy też materialną, czy wstępem do kombinacji jest ruch "oczywisty" czy też tzw. "cichy ruch" przygotowujący, czy... pierwszy ruch jest biciem jakiejś bierki, czy też nie itd.
Elementem jest tu czas i jak słusznie zauważył Michał, nad bardzo trudnym zadaniem można spędzić nawet godzinę i je rozwiązać. Pytanie tylko, czy ma uzasadnienie takie długie przesiadywanie nad jednym problemem? Ja jestem zdania, że więcej korzyści osiągnie się dobieraniem takich zadań, aby rozwiązać je w przeciągu 5-15 minut, a pozycji typu "wskaż najlepszą kontynuację" w ciągu 30 minut. Dłuższa nasiadówka bywa nużąca i męcząca.

P.S. A jak zmierzyć kogoś talent/zmysł kombinacyjny?

Mam do ciebie pytanie czy niewiesz gdzie jeszcze można kupić "Gra Środkowa" Plan Romanowskiego a jak w stosunku do tej książki ma się "Strategia i Taktyka" Litmanowicz?