Tempo Fischera w Polsce !?

jotes · Nowy Dołączył: Mar 08, 2002 Posty: 6

nikifor napisał:

Witam,

Co myslicie o wprowadzeniu zasady ze nie mozna sie przeciwstawic postawieniu przez przeciwnika zegara z opoznieniem (dodawaniem czasu) jesli przeciwnik tak zadecyduje ? Podobno w USA to normalka.

Twoja propozycja ma jedną zasadniczą wadę. Dlaczego preferowany ma być zawodnik, który chce grać tempem 3+2s. W czym jest lepszy ?
Przecież dwaj partnerzy są i muszą być sobie równi. A co będzie, jeśli w turnieju tempem 3+2s zawodnik postawi swój zegar elektorniczny (lepszy niż ma organizator) i zarząda gry tempem 5' ?
Czy wtedy jego przeciwnik też nie może się przeciwstawić ?
Pozdrawiam

tpp · Hetman Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 2962 Skąd: Polska

Słuszna uwaga, jest to naruszenie równości praw obu zawodników lub jak kto woli zawodniczek Razz

_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

nikifor · Nowy Dołączył: Jan 11, 2004 Posty: 19

jotes napisał:

Twoja propozycja ma jedną zasadniczą wadę. Dlaczego preferowany ma być zawodnik, który chce grać tempem 3+2s. W czym jest lepszy ?
Przecież dwaj partnerzy są i muszą być sobie równi.

Właśnie dlatego żeby nikt nie poczuł się dyskryminowany postulowałem wprowadzenie odgórnego przepisu który preferowałby tempo Fischera. Cool

jotes napisał:

A co będzie, jeśli w turnieju tempem 3+2s zawodnik postawi swój zegar elektorniczny (lepszy niż ma organizator) i zarząda gry tempem 5' ?

Na jakiej podstawie Shocked

pozdrawiam,
nikifor

P.S. Gdybyś spytał w czym tempo Fischera jest lepsze od tradycyjnego to być może moglibyśmy podyskutować ...

jotes · Nowy Dołączył: Mar 08, 2002 Posty: 6

nikifor napisał:

jotes napisał:

A co będzie, jeśli w turnieju tempem 3+2s zawodnik postawi swój zegar elektorniczny (lepszy niż ma organizator) i zażąda gry tempem 5' ?

Na jakiej podstawie Shocked

pozdrawiam,
nikifor

Na takiej samej jaką zastosowałeś w swojej propozycji, że w turnieju granym tempem 5', ktoś stawia zegar z tempem Fischera i żąda gry 3' +2s.
Ja uważam, że tempo 5' a tempo 3,+2s są to dwa całkowicie odmienne tempa wymuszające zupełnie inną grę. W związku z tym nie można ich traktować jako tożsame.

nikifor · Nowy Dołączył: Jan 11, 2004 Posty: 19

jotes napisał:

Na takiej samej jaką zastosowałeś w swojej propozycji, że w turnieju granym tempem 5', ktoś stawia zegar z tempem Fischera i żąda gry 3' +2s.
Ja uważam, że tempo 5' a tempo 3,+2s są to dwa całkowicie odmienne tempa wymuszające zupełnie inną grę. W związku z tym nie można ich traktować jako tożsame.

Masz racje że gra się inaczej, tylko ze tempo 5' preferuje gre na czas, a 3+2 gre w szachy i dlatego uważam że należałoby zrobić coś by je spopularyzować. Najciekawsze w tym wszystkim, mimo przepaści jaka dzieli oba tempa jest fakt że czas trwania rund oraz co za tym idzie turnieju i tu i tu jest podobny Exclamation

Dzięki temu ludzie którzy nie mają zbyt wiele czasu by grać w turniejach (sądze że jest ich wiekszość) mieliby szanse grać w jednodniowych turniejach, jednak w ambitniejszej ich wersji. Cool

pozdrawiam,
nikifor

P.S. Dla ludzi którzy lubią grać bez dodawnia czasu można by organizować turnieje z nazwą np "old" (blitz/bullet) w tytule , gdzie grano by tempem 5',3',2' lub 1' i gdzie na wstępie wiadomo by było że nie wolno ustawiać czasu z dodawaniem.

tpp · Hetman Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 2962 Skąd: Polska

nikifor uparcie dąży do preferowania czasu dodawanego. Chce odgórnie o tym decydować głosząc jego wyższość nad tempem tradycyjnym (już w tamtym wieku za czasów minionej "dekady" podczas wieczoru "Trzech Króli" J.St.Stanisławski prof. mniemanologii stosowanej o tym wspominał). Podczas jednego turnieju wszyscy zawodnicy powinni mieć równe szanse rozgrywając KAŻDĄ partię według identycznych zasad. Jeżeli są zawodnicy, którzy chcą grać w turniejach z tempem dodawanym, to niech szukają takich turniejików (lub niech wezmą sprawę w swoje ręce i taki zorganizują). A tempo to powinno być wyraźnie zaznaczone w komunikacie i regulaminie zawodów.
Turnieje dodawane nie są dobrą alternatywą na rozgrywki jednodniowe. Lepiej grać P'15 lub P'20. Wtedy można się już głębiej zastanawiać. (nikifor wolałby pewnie P'10+3 lub P'12+7)
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

erazor · Pion Dołączył: Sep 13, 2003 Posty: 108

A według mnie lubię tempo Fischera i samego Fischera:) na KURNIKU czasami lubię dodawanie czasu, np. 5 min + 10 sek

tpp · Hetman Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 2962 Skąd: Polska

Samo tempo jest dobre (chociaż ja wolę Bronsteina). Nam zależy aby nie zmuszać do naruszania zasady "jeden turniej - jedno tempo gry".
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński