popularnosc debiutow

pooher · Wysłany: Czw Lut 22, 2007 9:08 pm Temat postu:

Ok, a teraz jestem ciekawy co uważasz za najbarsziej ofensywną (agresywną )obronę dla czarnych po:

a) 1.e4
b) 1.d4
c) 1.c4

----------------
a) sycylijka pewnie (jakiś wariant?) albo hiszpanka
b) przyjęty hetmański? czy królewsko-indyjaska?
c) 1...e5

JJThompson · Hetman Dołączył: Jan 04, 2007 Posty: 536 Skąd: Kraków

pooher napisał:

Ok, a teraz jestem ciekawy co uważasz za najbarsziej ofensywną (agresywną )obronę dla czarnych po:

a) 1.e4
b) 1.d4
c) 1.c4

----------------
a) sycylijka pewnie (jakiś wariant?) albo hiszpanka
b) przyjęty hetmański? czy królewsko-indyjaska?
c) 1...e5

Ad. a) Dragon, ale nie gram, bo mnie za bardzo ciągnie do przodu i źle na tym wychodzę. Czarnymi wolę grać "zatrutego pionka" - to trochę uspokaja moją grę. Próbowałem kilka partii systemem Scheveningen, ale sromotnie przegrałem. Pewnie kwestia doświadczenia, ale ewidentnie nie leży mi ten debiut. Co do hiszpańskiej - "ogień na szachownicy"? Pewnie kiedyś wrócę do "korzeni", ale i tak wolę Najdorfa : p

Ad. b) Indyjskie sztuczki. Przyjęty hetmański to wystawienie się na atak ze strony białych.

Ad. c) Nie lubię angielki. NIE CIERPIĘ. Nie wiem szczerze powiedziawszy - muszę nad tym popracować.
_________________

Malekith · Nowy Dołączył: May 26, 2006 Posty: 39 Skąd: Brzeg

Partia szkocka! najlepiej gambit szkocki ale reszta też ujdzie. I gambit Evansa. A po d4 to gambit hetmański i obrona H-indyjska.

dlugi · Wysłany: Sro Kwi 11, 2007 7:39 pm Temat postu:

Czrnymi uwielbiam grać sycylijkę. Co do białych, to zawsze mam dylemat e4 czy c4. d4 gram żadko.