No trudno, ale obecnie już wolę ostrą partię z odsłoniętym królem niż nudną, wogóle nie pasującą mi grę pozycyjną bez możliwości wykorzystania poprawy jakości moich analiz . Kontynuuj .

Ja bym zagrał 6.Hc2, gdyż: broni pionka b2, zapobiega natychmiastowemu ...Gf5, no i zajmje ważną linię c.

Gram tak samo jak ty po lekcjach Dzambusowych skandynawa i ogólnie na e4 byłem i jestem w miare zadowolony. D4 próbowałem czigorina ale chyba ogólnie to jednak lipa. Półsłowiańska i słowiańska coś am próbowałem. Potem królewsko indyjska - już bylo blisko. Ale teraz znalazłem co takiego 1.d4 g6 2 c4 Bg7 3 Nc3 c5 4. d5 Bxc3+ 5 bxc3 f5.
Glówny króciutki wariancik potem to najcześciej pionem d6 i hetmanem na a5 długa roszada,koniki na f6 i ładujesz w centum. Gra mi sie to najlepiej - spróbuj, korzystając z baz on line da sie to w miare wytrenować. Naprawde jest to niezły debiut choć nie wiem jak to sie nazywa- już wiele razy przydal się w walce z silniejszymi i nawet wole to grać niż skandynawkę.

Ten słowian zaczyna mi sie podobać. A co w takim razie grać po tym 6.Hb3? Na pierwszy rzut oka wymiana hetmanów, ale po a:b3 grozi Sb5 i wogóle jakoś marnie to wygląda dla czarnych.

1.d4 d5.2.c4 c6.3.Sf3 Sf6.4.Sc3 dc4.5.e4(czarne mają teraz możliwość zachowania piona c4,gambit został wprowadzony do praktyki przez Tolusza i Gellera.)5....b5.6.e5 Sd5(białe mają przewagę przestrzeni w centrum i szanse na inicjatywe na skrzydle królewskim.wiąze się to głownie z manewrem Sf3-g5-(e4) z następnym Hd1-h5 aby wymusić powstanie słabości przy królu przeciwnika.)7.a4(kontrgra czarnych związana jest z pionami skrzydła hetmańskiego i silną pozycją skoczka na d5,ruch a4 ma na celu wymuszenie wymiany tego skoka na c3 co po bc3 wzmacnia białe centrum.nie bez znaczenia jest też otwarcie linii a dla wieży z często spotykanym w tym wariancie manewrem Wa1-a6)7....e6(najsolidniejsze. punkt e6 "trzeszczy" w tym wariancie prawie zawsze,ruch ten likwiduje grozbę e5-e6 wzmacniając przy okazji pole d5.problemy ilustruje partia Najdorf-Ojanen 1953 gdzie po 7....Gb7 nastąpiło 8.e6!.z innych możliwości których jest sporo ciekawe jest 7....h6!? zapobiegające manewrowi Sf3-g5i tym samym neutralizujące grozbę e5-e6,charakterystyczną jest tu partia Jermoliński-Kuprejczyk1986.)8.ab5(chcąc wymusić bicie na c3)8....Sc3(no właśnie czy trzeba? chyba jednak jest alternatywa 8....Gb4.9.Gd2(interesujące jest 9.Ha4!? z niejasną gra).9....Gc3.10.bc3 cb5.11.Sg5 Sc6! wzmocnienie zastosowane w partii Zacharewicz-Swiesznikow 1995,po dalszym 12.Hh5 He7.13.Ge2 b4 Swiesznikow dostał wystarczającą kontrgre.)9.bc3 cb5.10.Sg5(grozi Hf3 z podwójnym atakiem na wieże i punkt f7)10....Gb7.11.Hh5(atakując punkty f7,h7i próbując wymusić osłabienie czarnych pól przez g6)11...Hd7(drugą możliwością jest 11....g6 ale to już inna historia:) ,czarne(po Hd7) nie chcą osłabiać króla i wykonują normalny rozwojowy ruch,wariancik jast bardzo nasycony taktyką i trzeba się liczyć z oddaniem materiału.ryzyko jest ,ale często białe stają się stroną broniącą co większości grającym gambit nie bardzo pasuje)12.Ge2(po 12.Sh7 Sc6.13.Sf8 Hd4! zaczynają się schody:) )12....Gd5(z ideą Sc6,goniec jest zdecydowanie aktywniejszy niż na b7)13.Sh7 (drugą możliwością jest13.Gf3 g6.14.Hg4 Sc6.15.0-0 Ge7.16.Se4 b4 z aktywną grą na hetmańskim)Sc6.14.Sf6 gf6.15.Hh8(bez jakości ale z jaką inicjatywą)15....0-0-0!.16.Hh3(16.Hf6 Gg2.17.Wg1 Sd4)16....fe5.17.de5 Gg7.18.f4 f6 z niejasną grą.


PS:pościk napisany dla Ik85 po przeczytaniu komentarzy JJthompsona do partii JJThompson-Pooher. http://www.pzszach.org/ftopicp-20153-.html#20153