Wysłany: Sro Gru 27, 2006 9:38 pm Temat postu: Akapit z książki szachowej - pytanie o sens
Cytat:
Schody zaczynają się, jeśli zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie pozostanie król oraz figura lekka. Król i skoczek nie są w stanie doprowadzić do mata, gdy naprzeciw stanie król i skoczek przeciwnika. Sytuacja jest jeszcze bardziej skomplikowana, kiedy Twój król i goniec mają naprzeciw siebie króla i gońca przeciwnika. Jeśli oba gońce operują na polach tego samego koloru (oba są białopolowe albo oba czarnopolowe), to jest to niewystarczający materiał matujący. Jeśli zaś gońce są różnopolowe, może dojść do mata. Obie strony mogą też doprowadzić do mata w sytuacji król i goniec kontra król i skoczek.
Wszystkie te kombinacje występują raczej rzadko. W takich sytuacjach mat jest możliwy jedynie pod warunkiem zgodnej współpracy obu stron. Dlatego też, gdy na szachownicy zaistnieje któraś z wymienionych kombinacji, ze względów praktycznych orzeka się remis.
Autor przeciwstawia tu sytuacje, w których obaj gracze mogą doprowadzić do mata, i te, w których nie jest to możliwe. Problem w tym, że "wspólny" mat w sytuacji K+S przeciw K+S jest możliwy:
W pierwszej chwili to zdanie namieszało mi w głowie i nie załapałem całego akapitu, więc wolę się upewnić, czy dobrze rozumiem, bo może znów widzę krasnoludki W każdym razie uważam, że wyróżnione zdanie w kontekście całego akapitu nie ma sensu (a w konsekwencji cały akapit nie ma sensu).
Ostatnio zmieniony przez wojtzuch dnia Sro Gru 27, 2006 9:47 pm, w całości zmieniany 1 raz
Król i skoczek nie są w stanie doprowadzić do mata,
Pewnie chodzi mu o to, że nie są w stanie forsownie do tego mata doprowadzić...
Cytat:
W takich sytuacjach mat jest możliwy jedynie pod warunkiem zgodnej współpracy obu stron
Nic dodać nic ująć. Mat jest możliwy, jeśli przeciwnik zagapi się n razy z rzędu, lub lubi maty pomocnicze...
Pozdrowienia _________________ Należę do grupy trzymającej trolling
W takim razie:
a) wyraził się niezręcznie
b) zapomniał o takim przykładzie
Nie chcę mu zarzucać niewiedzy. Nie takie kwiatki się w książkach zdarzają... _________________ Należę do grupy trzymającej trolling
Autor wyraził się mówiąc delikatnie "nieściśle"
A waląc prosto z mostu to się pomylił. K+S - K+S ma taką samą siłę matującą jak K+G - K+G (gońce różnopolowe).
Czyli przy reklamacji to jest remis, a przy "opadniętym czasie" o ... zależy komu "spadł czas". _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
W każdym razie uważam, że wyróżnione zdanie w kontekście całego akapitu nie ma sensu (a w konsekwencji cały akapit nie ma sensu).
