Ktoś jest chętny na przyszły weekend? Sobota albo niedziela, albo dwumecz sobota-niedziela.
ja bardzo chetnie tylko dokładnego terminu teraz wole nie podawac bo pewnie mi dokładnie wtedy cos wyskoczy ale wstepnie weekend mi bardzo pasi _________________ Mateusz Hauschild
gg : 5806589
Ostatnio zmieniony przez mattihau dnia Nie Lut 12, 2006 4:44 pm, w całości zmieniany 1 raz
Pozostaje się cieszyć (a może żałować, w końcu jak się uczyć to od lepszych), że Lysy nie gra w turnieju.
Gra praktyczna, a rozwiązanie jakiegoś zadania z diagramu, to dwie różne sprawy. Do gry praktycznej nie mam charakteru i gdybym znów zagrał jakąkolwiek partię szachów, pogłębiła by się moja frustracja. Natomiast zadanka... cóż, na codzień siadam z dziećmi przy szachach, więc czasem z nudów próbuję rozwiązywać
Siła złego na jednego
Ale nie ma tego złego, coby na dobre nie wyszło
Rozstawiaj bierki i ... do gry!
Ale nie tylko latorośl - ale i TY! _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam,Tomasz Ptaszyński
po drugie i ostatnie przegrałem dzisiaj partyjke rewanzową z Janczewskim :/ coż poprostu był lepszy !
A tam lepszy, więcej szczęścia ot co, acha i zagrałeś 1.e4 a ja na to jak zwykle 1...c6
A partyjka nie rewanżowa bo druga, dopiero teraz zaczniemy rewanżować dwoma kolejnymi.
Dzięki za twardą sportową walkę.
Odrzuciłem dwie propozycje remisu, bo wydawało mi się, że z królem w centrum i wieżą na 7. linii mam zwycięstwo, jednak pozycja była całkowicie remisowa:
(posunięcie białych)
A zaczęliśmy od ataku Panowa w Caro-Kann:
(posunięcie białych)
Czyli izolak hetmański, który to motyw ostatnio przerabiam w ramach Nimzowitscha.
Nie jestem pewien, czy rezygnacja z kontroli e5 za pomocą skoczka i użycie go do uzyskania pary gońców było najlepszym pomysłem, w końcu to był ważny przyczółek, a przy tym Krzysiek rządził na d5 (chyba mój błąd, za bardzo chciałem zostać białopolowym gońcem na tej przekątnej i usunąć skoczka broniącego h7).
(posunięcie białych)
Potem była moja poważna podstawka, niewykorzystana przez Krzyśka, błędem było też pozbycie się pod koniec dobrego gońca. Skończyło się na remisowej końcówce i głupiej podstawce kluczowego piona z mojej strony. Potem jeszcze miałem nadzieję na jakiegoś pata czy cóś, ale nic z tego
Odrzuciłem dwie propozycje remisu, bo wydawało mi się, że z królem w centrum i wieżą na 7. linii mam zwycięstwo, jednak pozycja była całkowicie remisowa:
(posunięcie białych)
Dwie a może i trzy odrzuciłeś, słyszałem a właściwie czytałem "jeszcze nie", "za chwilę", "nie teraz" a pozycja czy rzeczywiście remisowa? Toga podaje -0,35, a Shredder -0,61 czyli jednak z lekką przewagą czarnych. Tyle, że maszyna co innego a życie co innego..., trzeba było remis przyjmować
wojtzuch napisał:
A zaczęliśmy od ataku Panowa w Caro-Kann:
(posunięcie białych)
Czyli izolak hetmański, który to motyw ostatnio przerabiam w ramach Nimzowitscha.
Nie jestem pewien, czy rezygnacja z kontroli e5 za pomocą skoczka i użycie go do uzyskania pary gońców było najlepszym pomysłem, w końcu to był ważny przyczółek, a przy tym Krzysiek rządził na d5 (chyba mój błąd, za bardzo chciałem zostać białopolowym gońcem na tej przekątnej i usunąć skoczka broniącego h7).
Pole d5 okazało się ważne w późniejszej fazie, wtedy gdy zabierałem Ci kluczowego dla obrony króla piona g2. W tej pozycji na miejscu białych brałbym skoczka, wtedy obaj mielibyśmy izolaki hetmańskie
wojtzuch napisał:
(posunięcie białych)
Potem była moja poważna podstawka, niewykorzystana przez Krzyśka, skończyło się na remisowej końcówce i głupiej podstawce kluczowego piona z mojej strony. Potem jeszcze miałem nadzieję na jakiegoś pata czy cóś, ale nic z tego
A tutaj to gdzie ta podstawka? Bo ja ani wtedy, ani teraz, ani moje maszyny niczego nie widzą
Dziękuję serdecznie za walkę
A było fajnie od początku do końca.
Jeszcze raz dzięki. _________________ Ja Ciebie też
Dwie a może i trzy odrzuciłeś, słyszałem a właściwie czytałem "jeszcze nie", "za chwilę", "nie teraz"
To nie miało znaczyć: za chwilę się zgodzę
Cytat:
a pozycja czy rzeczywiście remisowa? Toga podaje -0,35, a Shredder -0,61 czyli jednak z lekką przewagą czarnych. Tyle, że maszyna co innego a życie co innego...
Zostawiłem Fritza 8 na kilkadziesiąt minut, dałem mu to rozegrać i był remis. A komp to strasznie materialistyczna bestia
wojtzuch napisał:
Pole d5 okazało się ważne w późniejszej fazie, wtedy gdy zabierałem Ci kluczowego dla obrony króla piona g2. W tej pozycji na miejscu białych brałbym skoczka, wtedy obaj mielibyśmy izolaki hetmańskie
Ale mnie się podobał mój izolak
wojtzuch napisał:
A tutaj to gdzie ta podstawka? Bo ja ani wtedy, ani teraz, ani moje maszyny niczego nie widzą
Jeszcze tego miejsca nie analizowałem i patrzyłem tylko na cyferki, niemniej Fritz w 21. posunięciu daje Ci ok. minus 3, a po moim 24. -- przeszło minus 13. Ty za to walnąłeś się w 23. Poza tym chyba było bez większych błędów.
Zostawiłem Fritza 8 na kilkadziesiąt minut, dałem mu to rozegrać i był remis. A komp to strasznie materialistyczna bestia
Tu się zgadzam i pozycja remisowa, była. Te przewagi, które podałem za maszynami były bardzo nikłe i bardzo często w liczeniu maszyn(silników) nieuzasadnione. Widziałem(znałem) kiedyś taką pozycję gdzie silniki widziały olbrzymią przewagę, a był remis. Tylko jeden stareńki "Patzer" widział remis, ale pewnie miał tę pozycję w jakiejś swojej tablicy. W innym przypadku był prosty mat 1posunięcie a maszyny liczyły się z wybijanką, cóż zdarza się.
wojtzuch napisał:
Jeszcze tego miejsca nie analizowałem i patrzyłem tylko na cyferki, niemniej Fritz w 21. posunięciu daje Ci ok. minus 3, a po moim 24. -- przeszło minus 13. Ty za to walnąłeś się w 23. Poza tym chyba było bez większych błędów.
W 21. posunięciu wszstko się zgadza. Shredder podaje -2,14 a Toga -2,34. Z moim 24 też masz rację skoczka nie na h a f należało stawiać!!! Maszyny potwierdzają:
Shredder -13,10 Toga -11,75.
W 23. się walnąłem, tak chciałem iść pionem na f4 i długo się z tego posunięcia cieszyłem gdy nagle spostrzegłem, że twój goniec dostanie wolną diagonalę i tak się tego przestraszyłem, że z f4 zrezygnowałem niepotrzebnie oczywista, ale to widać teraz. Szkoda bo czasu miałem sporo, a tu takie przeoczenie.
Fajnie się grało i muszę przyznać, że fajnie się z Tobą o tej partii dyskutuje, to swego rodzaju nowość na tej grupie, taka wspólna wymiana poglądów.
_________________ Ja Ciebie też
Trochę jestem wkurzony na te błędy strategiczne, które zdarzają mi się nie po raz pierwszy i powinienem być wyczulony. Czyli niepotrzebne wymiany przy izolaku, wymiana gońców w końcówce itp.
Bo podstawki to moja specjalność i nic mnie już nie zdziwi
A tego skoczka na d5 nie brałem, bo liczyłem, że weźmiesz mojego na c3 i będę miał izolowaną parę (akurat w czwartek się w to bawiłem).
Nie ma za bardzo czego opisywać, podstawka mattihau w debiucie.
Zaczęliśmy od szkockiej, mattihau wymienił gońca za piona. Można było kontynuować z taką właśnie stratą, ale zaraz potem nastąpiło podstawienie hetmana.
(posunięcie czarnych)
Kod:
r1bqk2r/p1p2ppp/2p5/6B1/4p1Q1/3B4/PPP2KPP/RN2R3 b kq - 0 11
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
odezwe się na gg
8:30 
tylko dokładnego terminu teraz wole nie podawac bo pewnie mi dokładnie wtedy cos wyskoczy ale wstepnie weekend mi bardzo pasi 
niepotrzebnie oczywista, ale to widać teraz. Szkoda bo czasu miałem sporo, a tu takie przeoczenie.