Edii z twoich postów wynika, że ty tylko grasz paulsena. W sycylu paulsena w hiszpańskiej, paulsena w obronie alechina paulsena i we włoskiej też paulsena. Ty nie powinieneś się nazywać, Ediii tylko paulseniii.

Po ruchu czarnych 1. ...c5 proponuje grać ofensywne f4 lub Sc3 i grać wariant zamknięty powstają po nim ciekawe i skomlpikowane pozycje, ostatnio na kurniku w 3 minutówce zabrałem gościowi hetmana (gość miał ranka 1750 ok) Te warianty są obszernie opisane w książce J. Konikowskiego pt. ,,Gram e4! Kompletny repertuar debiutowy białymi". Uważam że książka jest super ponieważ prezentuje warianty po których białe stoją lepiej.

Joki czy Ty wiesz o czym piszesz?? bo chyba nie...
Paulsena gram po ruchu e4 (rozumiesz tak?? dobrze uważaj bo idę dalej). Teraz po 1.e4 c5...jak chcesz grac hiszpańską?? bo ja myślałem że ona powstaje po ruchach 1.e4 e5 2.sf3 sc6 3.gb5 ... Jak widac bardzo się myliłem...taki ze mnie amator... Możesz mi powiedziec jak w innych wariantach gra się Paulsena( np. gram alechina i przechodzę do paulsena jak to się robi profesjonalnie) ?? Bo nie wiem...a bardzo chciałbym wiedziec.
Aha i jeszcze do Wojtzucha - nie robiłem sobie jaj! Czytałem wiele Twoich postów i wnioskuję z nich że naprawde niezły z Ciebie szachista..i zero w tym ironii..na prawdę!!
_________________
Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym

Zawsze to lepiej niż ja ( gram od 1,5 roku ). Nie złapałem żartu niestety...A gram jeszcze obrone królewsko indyjską przeciwko d4 i c4:) Paulsena przeciwko e4...w caro kann przepycham piona e...w francuzie gram wymienny...tak to hiszpanka albo włoszka...Ale w tym temacie to mało wazne:) Kiedyś grałem dragona w sycylu...ale chyba dla mnie on jest za bardzo skomplikowany
_________________
Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym

Jesli chodzi o Poulsena to konkretnie jaki wariant

Może i ten wariant jest trudniejszy ale nikt nie obalił tego otwarcia. Trzeba wiedzieć, że także Kasparov się mylił, ten wariant zgadzam się, że stosuje sie w wyższej praktyce turniejowej poziom ok I+. Wtedy można w pełni wykorzystać możliwości i swoje i tego wspaniałego otwarcia. Moje samodzielne analizy (nie lubie analizy komputerowej wolę ,,Metodę Kotowa") oraz praktyka na kurniku oraz turniejach wyższej rangi sprawiają, że uważam ten wariant za najlepszy. Jak powszechnie wiadomo debiut trzeba dobierać do swojego charakteru, a ja lubię zamkniętą pozycyjną grę i aktywne ataki na skrzydłach.

Wiesz to, że niektórzy nigdy nie słyszeli o pewnych wariantach mnie nie dziwi. Jak znasz tylko jedną odpowiedź na obronę sycylijską to jesteś cienki. Wariant zamknięty jest bardzo ciekawym progresywnym debiutem w którym białe przejmują inicjatywę na skrzydle królewskim i są zobowiązane do przeprowadzenia ataku na tym skrzydle. Ranking nie jest ważny gdyż debiutów nigdy NIE UCZY SIĘ NA PAMIĘĆ ponieważ po innym ruchu niż książkowym szachiści uczący się na pamięć nie wiedzą co grać znam gościa z rankiem 2250 (juniora mojego kolegę) który dopiero kilka miesięcy temu się przekonał co znaczy książkowy debiut. Graliśmy w jakimś drugorzędnym turnieju wg. naszego koordynatora był to turniej przygotowawczy do sezonu i ligi. spotkaliśmy się w 5 rundzie (obydwaj mieliśmy po 5/5. Zazwyczaj po ok 20 ruchach braliśmy remis, ale tego dnia postanowiłem grać do końca ponieważ przygotowałem się właśnie do walki z moim kolegą. Przed partią umówiliśmy się że gramy do końca tempo było chyba 60/20 posunięc i 30 na dokończenie. Wiedziałem że zara sycylijską przygotowałem ten wariant wiedziałem, że on go lubi lecz znalazłem pewną nowinkę i on nad ruchem po nowince myślał 20 minut i nic nie wymyślił przed pierwszą kontrolą popadł w duży niedoczas i porobił kilka błędów potem przerwa na obiad i dokończenie widziałem, że nawet nie jadł tylko analizował i po kontroli poddał się. Ten debiut przyniósł i mi i jemu wiele wspaniałych i szybkich zwycięztw więc polecam go gorąco! Nie dowiesz się póki nie zagrasz!!!

Wojtzuch co piszą o królewsko indyjskiej? Gram tą obronę i jestem zainteresowany:)
_________________
Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym