Tu jest wyczerpująca odpowiedź na pytanie o tych, między którymi:

seadog napisał:

z mm albo z kimś jeszcze.

Dzięki bigran za odpowiedź. Osobiście mogę jeszcze poanalizować z kimś partie na skype.

Można wiedzieć jaki jest Twój prawdziwy stopień wtajemniczenia szachowego? Na forum, jeśli mnie pamięć nie myli, napisałeś że skoczyłeś w ileś tam czasu z 1800 do 2200, z drugiej strony kiedy wysyłałeś do wszystkich spam na maila związany ze swoim własnym forum, podpisałeś się imieniem i nazwiskiem, które wrzuciłem na wyszkukiwarkę i wyskoczyło, że masz 1400-1600, wrzuciłem jeszcze Twoje nazwisko na ww.fide.com aby upewnić się że nie masz też żadnego elo. Jestem prawie pewny, że trochę Cię fantazja nosi w swoich wywodach.

Ubiegłeś mnie arkoski bo chciałem napisać to samo.Gościa ponosi fantazja.To widać gołym okiem.Te "wykłady" to najpewniej sposób na opchnięcie towaru , jaki tu reklamował.

Seadog , nie chcę Cię dołować ale powiem Ci , że na tym etapie i poziomie szachowym , na którym się znajdujesz , kasę się wydaje na szachy a nie na nich zarabia.No chyba , że nie szachy Ci w głowie.Ale to już "inna inszość" , że tak machnę cytatem z mojego "ulubionego" operatora.


Dziękuję za cytowanie (darmowe rozpowszechnianie moich wypowiedzi).
"Ulubiony" operator
tpp

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Sob Lut 23, 2008 12:10 am, w całości zmieniany 1 raz

Ja mam ten sam problem co autor tematu. Również nie potrafię wykorzystać przewagi materialnej w wielu partiach a turniej forumowiczów jest tego świetnym przykładem. Inna sprawa, że ja nie poświęcam wiele czasu na szachy. Gram tylko i wyłącznie dla przyjemności. Nie lubie sie uczyć planowania i pewnie dlatego mam zastój.
Jeszcze pozostaje kwestia zdolności zawodnika. Niektórzy choćby nie wiem co robili to i tak nie przekroczą pewnej bariery, jednak dotyczy to raczej wyższych strzebli, np. ponad 2000.

Hehe...seadog wyzwany od prywaciarza....ale siara ...a mówią że kłamstwo ma krótkie nogi...coś w tym jest
_________________
Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym

No to Edii gratuluje tak gwaltownego skoku! Ja za to nie mogesie wyrwac ze swojego 1400, czasem mam wiecej jak np teraz ale szybko potem ktos sprowadza mnie na ziemie:( Ale sie nie poddaje i walcze o bycie zoltym na stale:) Staram sie regularnie zagladac do jakis ksiazek, poswiecam na to bardzo malo czasu, ale licze na to ze sumiennosc wniesie mnie kiedys na wyzyny! Po prostu kocham ta gre (chociaz czuje ze jej nie rozumiem niestety )

Larkis nie poddawaj się. Ja też myślałem, że nie ma efektów mojej nauki (uczę się sam od ponad roku), ale powoli jednak coś się pojawia. Np. na Kurniku cały czas grałem na poziomie 1400 a teraz mam ponad 1550, a ostatnio pokonałem po moim zdaniem naprawdę niezłej partii (decydujący- najważniejszy ruch (uderzenie taktyczne) został nagrodzony przez Fritza dwoma wykrzyknikami - zawsze ciekawsze partie analizuję później i wrzucam je na Fritza) zawodnika z rankingiem ponad 1700 - partia na 15min. Mam w ogóle passe +12 (na dwóch nickach łącznie)- wszystkie z zawodnikami w okolicach 1500 i więcej, z czego 10 wygranych przez kombinacje, które codziennie ćwiczę (polecam CT-art 3.0). Jeżeli zatrzymałeś się na takim poziomie i nie wiesz co zrobić to po pierwsze ćwicz kombinacje - sam się zdziwisz po pewnym czasie ile wcześniej przegapiałeś możliwości szybkiego zwycięstwa; po drugie możesz przeglądać różne otwarcia, żeby gdzieś tam w głowie utkwiły jakieś ogólne pozycje, co pomoże ci się orientować na szachownicy. I po trzecie najważniejsze nie zniechęcaj się. Czasami pomocna jest przerwa w grze - tak tydzień, dwa - w tym czasie ćwicz właśnie kombinacje, ale nie graj - mi to pomaga, wtedy lepiej mi się myśli - umysł jest "świeższy".

Tutaj jeszcze mam link, w którym można dowiedzieć się jak polepszyć swoją grę - jest po angielsku, ale jak będzie ktoś chętny to przetłumaczę go i umieszczę na forum. http://www.chesscentral.com/Member/learn-from-your-games.htm

dobrze jest tez wiedziec po kazdej przegranej partii gdzie popelnilo sie przegrywający blad.Uswiadomienie sobie blednego ruchu jest moim zdaniem bardzo wazne ,pomaga nastepnym razem w podobnej pozycjii intuicyjnie odrzucic przegrywająca kontynuacje. Z literatury to polecam ksiazki Kotowa.
Jest tam liczenie wariantów , planowanie jednak studiowanie tego jest bardzo czasochlonne moze tez byc frustrujące.Warto zobaczyc chociarz dla swietnych pozycjii i blyskotliwych kombinacjii ktore autor przedstawia.