| Poprzedni temat :: Następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zxczxc Pion


Dołączył: Aug 22, 2005 Posty: 198
|
Wysłany: Wto Sie 30, 2005 10:51 pm Temat postu: Debiuty - gra pozycyjna |
|
|
|
Jakie znacie debiuty dobre do gry pozycyjnej, białymi i czarnymi? |
|
| Powrót do góry |
|
mix Nowy


Dołączył: Jul 31, 2005 Posty: 78
|
Wysłany: Sro Sie 31, 2005 5:57 am Temat postu: |
|
|
|
Moim zdaniem debiutem pozycyjnym jest Gambit Hetmański.
Polecam też gambity (bez Gambitu Królewskiego bo w nim gra przybiera harakter kombinacyjny) np: Gambit Centralny, Gambit Skandynawski lub partia Hiszpanska i Angielska. Nie Polecam włoskiej. Radze też przejżeć
partie tak grających arcymistrzów np: Capablanki
[url]
http://www.uksgedanensis.civ.pl/partie.php?page=8[/url] - tu coś znajdziesz |
|
| Powrót do góry |
|
brainw0rker Hetman


Dołączył: Mar 26, 2005 Posty: 956
|
Wysłany: Sro Sie 31, 2005 9:02 am Temat postu: |
|
|
|
Taaak... partia po gambicie zwykle przybiera charakter pozycyjny  , gambit królewski jest tu absolutnym wyjątkiem od powyższej reguły  Co do hiszpańskiej nie zaryzykuję sprzeciwu bo faktycznie zbyt mało jest w literaturze przykładów kombinacji po niej, pewnie dlatego taktycy jak ognia unikają tego debiutu  A mógłbyś też podrzucić obalenie po 1e4 e5 2Sf3 Sc6 3Gc4(?)
PS Twój post to był już spam czy jeszcze głos w dyskusji? _________________ pay attention or pay the price

Ostatnio zmieniony przez brainw0rker dnia Sro Sie 31, 2005 10:22 am, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
mix Nowy


Dołączył: Jul 31, 2005 Posty: 78
|
Wysłany: Sro Sie 31, 2005 9:37 am Temat postu: |
|
|
|
| Cytat: | | A mógłbyś też podrzucić obalenie po 1e4 e5 2Sf3 Sf6 3Gc4(?) |
Sama nazwa pokazuje że to wariant włoski
często przechodzi się tu do klasycznej włoskiej lub obrony 2 skoczków
Jesli te debiuty coś ci muwią to wiesz że gra jest tu ostra i raczej kombinacyjny.
Nie gram rosyjskiej ale wiem że zamiast 3.Gc4 lepiej grać S:e5
 |
|
| Powrót do góry |
|
zxczxc Pion


Dołączył: Aug 22, 2005 Posty: 198
|
Wysłany: Sro Sie 31, 2005 6:38 pm Temat postu: |
|
|
|
Wielkie dzieki za ta strone juz zabieram sie do analizy tych wszystkich partii
Gram w szachy od 2 tygodni na kurniku mam okolo 990 rankingu. Mozecie mi doradzic co robic aby zwiekszyc swoje umiejetnosci w grze? Czy wystarczy granie na kurniku i po jakims czasie naucze sie lepiej grac? Znam narazie powiezchownie debiuty: partie hiszpanska, wloska, obrona dwoch skoczkow. I jakis debiut ktory rozpoczyna sie tak:1.e4 e5 2.Qh5 Nc6 3.Bc4 g6 4.Qf3 Nf6 - nawet sporo osob ten debiut ze mna gralo na kurniku
Jako poczatkujacy co powinienem robic? Analizowac partie takie jak w podanej wyzej stronie. Czy moze grac bez przygotowania teorytycznego na kurniku i umiejetnosci mojej gry sie zwieksza?
I ile czasu potrzeba by np. zdobyc 1200 ranking na kurniku?
Edit: I bylbym bardzo wdzieczny gdyby ktos mogl podac jakas strone gdzie podane sa debiuty, bo jak szukalem w necie to znalazlem tylko pare amatorskich stron gdzie bylo tylko podane pare debiutow. |
|
| Powrót do góry |
|
mix Nowy


Dołączył: Jul 31, 2005 Posty: 78
|
Wysłany: Sro Sie 31, 2005 6:56 pm Temat postu: |
|
|
|
Debiut nazywa się Otwarcie Patzer'a C20
nie jest ono popularne u lebszych szachistów bo np pod C20 chowają
się debiuty takie jak:
1.e4 e5
2.Se2
lub
1.a3
lub
1.e4 e5
2.c3
lub
1.e4 e5
2.a3
i tym podobne
co do twojego Patzera to pzejżyj
http://www.chessgames.com/perl/nph-chesspgndownload?gid=1313969
co do twojej nauki to zależy od tego jak chcesz grać.
Jeśli kombinacyjnie to studiuj partie arcymistrzów
znajdziesz je tu www.chessgames.com
a jak pozycyjnie to radzę uczyć się z ksiażek stałych elementów stałych
odciągnięć związań i widełek.  |
|
| Powrót do góry |
|
zxczxc Pion


Dołączył: Aug 22, 2005 Posty: 198
|
Wysłany: Sro Sie 31, 2005 7:07 pm Temat postu: |
|
|
|
A tak dokładnie to jaka jest różnica miedzy grą kombinacyjna a pozycyjna? I co grac lepiej poczatkujacemu. Mam taka jedna stara juz ksiazke Litmanowicz i tam jest opisane wlasnie o zwiazaniach podwojnych udezeniach , otwartych szachach itp. I to chyba jest gra kombinacyjna? |
|
| Powrót do góry |
|
mix Nowy


Dołączył: Jul 31, 2005 Posty: 78
|
Wysłany: Sro Sie 31, 2005 7:47 pm Temat postu: |
|
|
|
kombinacja to forsowny wariant często z poswięceniami zazwyczaj daje się mata lub zyskuje się dużą przewagę.
pozycyjna gra utoższamia się z dążeniem w spokojnej grze do
zysku małych przewag i ich realizowanie.
Ja na początek polecam grę pozycyjną a gdy na kurniku będziesz miał 1400 radzę przejść do kombinacyjnej gry. |
|
| Powrót do góry |
|
brainw0rker Hetman


Dołączył: Mar 26, 2005 Posty: 956
|
Wysłany: Sro Sie 31, 2005 9:48 pm Temat postu: |
|
|
|
| mix napisał: | | kombinacja to forsowny wariant często z poswięceniami |
Mix, wyluzuj bo mnie serce boli jak Cię czytam. I nie czepiam się tu tylko "lebszych"; po prostu zanim sam nie opanujesz podstawowych pojęć nie pouczaj innych...
I jeszcze jedno, rozumiem że Tobie lepiej się gra pewne debiuty, warianty, czy preferujesz dany styl gry, ale ilu arcymistrzów wychowałeś żeby to zalecać innym? _________________ pay attention or pay the price
 |
|
| Powrót do góry |
|
mix Nowy


Dołączył: Jul 31, 2005 Posty: 78
|
Wysłany: Czw Wrz 01, 2005 7:25 am Temat postu: |
|
|
|
może żadnego ale wydaje mi się że począdkujący nie powinien uczyć się kombinacji.
chyba że ty zanim wiedziałeś jak się rusza król analizowałeś partie Alechina  (he he) |
|
| Powrót do góry |
|
Ediii Hetman


Dołączył: May 24, 2005 Posty: 542 Skąd: Gniezno
|
Wysłany: Czw Wrz 01, 2005 7:34 am Temat postu: |
|
|
|
Ja grajac na kurniku po pół roku gry byłem zółty (na 3 minuty) a teraz po roku ( partie 15 minutowe) dochodze nawet do 1600:) na poczatek to popatrz na swoje partie nie arcymistrzow bo ich nie zrozumiesz (tak jak ja) Mysle ze najlepszy pomysł to zapisac sie do klubu. Tam poznasz ciekawych ludzi którzy z checia sie podziela wiedza szachowa:) I jeszcze do debiutów: jak lubisz grac ryzykownie, potrafisz dobrze liczyc to graj kombinacyjnie. jesli wolisz realizowac mala przewage z uporem maniaka graj pozycyjnie:) _________________ Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym |
|
| Powrót do góry |
|
zxczxc Pion


Dołączył: Aug 22, 2005 Posty: 198
|
Wysłany: Czw Wrz 01, 2005 10:30 am Temat postu: |
|
|
|
a ja na kurniku na 3 minuty wogole nie gram, gram na 10 lub 15 minut. Jak myslicie czy powinienem tez probowac gry na 3 min? Czy gra na 3 min daje wiecej pozytku niz gry 10 minutowe? Ja sie nie znam, ale chyba w szachach trzeba miec troche wiecej czasu na zastanowienie sie nad ruchem. |
|
| Powrót do góry |
|
mix Nowy


Dołączył: Jul 31, 2005 Posty: 78
|
Wysłany: Czw Wrz 01, 2005 10:53 am Temat postu: |
|
|
|
żeczywiście powineneś na począdku grać dłuższe partie bo w szybkich partiachmało się myśli |
|
| Powrót do góry |
|
morton Skoczek


Dołączył: Apr 09, 2005 Posty: 289 Skąd: Dąbrowa Górnicza
|
Wysłany: Czw Wrz 01, 2005 8:26 pm Temat postu: |
|
|
|
Na początku musisz swoje przegrać... Każdemu początkującemu szachiście to mówie... Przegrywając uczysz się na własnych błędach i z czasem zaczniesz ich popełniać znacznie mniej... |
|
| Powrót do góry |
|
Ediii Hetman


Dołączył: May 24, 2005 Posty: 542 Skąd: Gniezno
|
Wysłany: Czw Wrz 01, 2005 8:29 pm Temat postu: |
|
|
|
Oj morton to święte słowa.... Ja swoje "naprzegrywałem"  teraz tez przegrywam ale znacznie mniej:) _________________ Jeszcze nigdy, tak wielu, nie zawdzięczało tak wiele, tak nielicznym |
|
| Powrót do góry |
|
|