ranking

tpp · Hetman Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 3107 Skąd: Polska

lk85 napisał:

To ja mam 3 krótkie pytanka, bo wiele osób różnie na nie odpowiada:
1.Od jakiego rankingu obecnie można zdobyć ELO?
2. Ile wynosi obecnie najniższe ELO?

tpp napisał:

1. podstawa rankingowa wynosi obecnie 1600

tpp napisał:

ja szukałem i znalazłem:
1602 10 . . 3408531 Valencia Espinoza, Belen CHI
a w Polsce
1637 9 . . F 1132113 Stanaszek, Mariusz POL

nadal ci sami zawodnicy są "rekordzistami"

Kod:

Kasparov Garry g RUS 2812 0
Valencia Espinoza Belen CHI 1602 0

Krasenkow Michal g POL 2663 10
Stanaszek Mariusz POL 1637 0

_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Ostatnio zmieniony przez tpp dnia Czw Wrz 01, 2005 1:24 pm, w całości zmieniany 1 raz

kedzier15 · Goniec Dołączył: Jun 03, 2005 Posty: 378

Tpp wiesz ja w ogóle nie wiem co zrobić trzeba żeby mieć elo nie żebym chciał już zdobyć bo narazie zaczynam ale tak na przyszłość to powiedz mi bo jak widzę to czasem ktoś może od kogoś mieć wyższą kategorię a elo nie ma tak mi sięwydaję a niższa ma powiedz mi o co chodzi bo jestem ciekaw a sam za bardzo nie wiem jak na internecie rozwikłać tę zagadkę jaką stanowi dla mnie ta sprawa.

Last_Knight · Wysłany: Pią Lip 01, 2005 10:30 am Temat postu:

To proste.... musisz grać z "Elowcami".... ale później będziesz jeszcze żałował, że Elo masz Wink

_________________
"Czasami myślę, że Bóg tworząc człowieka przecenił nieco swoje możliwości"
//Oscar Wilde//

jania · Wysłany: Pią Lip 01, 2005 10:43 am Temat postu:

Last_Knight napisał:

To proste.... musisz grać z "Elowcami".... ale później będziesz jeszcze żałował, że Elo masz Wink

A to czemu ?? Smile

_________________
"Czego nie wiem, tego się lękam; czego się lękam, tego nienawidzę; czego nienawidzę, to chcę zniszczyć."
(Jonathan Caroll)

arkoski · Wysłany: Pią Lip 01, 2005 10:45 am Temat postu:

Jeżeli elo jest niższe od krajowego to pewnie, że się żałuje. Co innego jak jest odwrotnie np. ja tak mam. Wink

tpp · Hetman Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 3107 Skąd: Polska

arkoski napisał:

Jeżeli elo jest niższe od krajowego to pewnie, że się żałuje.

Jest to niemożliwe! Jak się ma elo to krajowy jest taki jak elo Shocked

Żałować?
Są 2 strony medalu:
- (-) większa opłata R-K w turniejach
- (+) możliwość stałej kontroli siły gry (i postępów w nauce) poprzez ruchomy ranking

Żeby "wejść na listę elo" i "mieć ranking elo" to trzeba zrobić "częściówkę" grając z "elowcami". Grając w turnieju liczymy partie TYLKO z zawodnikami, którzy już mają ten ranking. Częściówka musi być z przynajmniej 3 partii. A partii trzeba 9 (np. 3+5+7, 9, 8+3, 4+5). Wynik częściówki powinien być większy niż "podstawa rankingowa" czyli teraz 1601. Wynik też musi być większy niż zero.
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Ostatnio zmieniony przez tpp dnia Czw Wrz 01, 2005 1:26 pm, w całości zmieniany 1 raz

arkoski · Wysłany: Pią Lip 01, 2005 11:30 am Temat postu:

Cytat:

Jest to niemożliwe! Jak się ma elo to krajowy jest taki jak elo

Wiem, wiem. Chodzi mi tylko o czyste liczby, np. mając elo 1900 i I kat ktoś może żałować, że ma to elo, bo gdyby go nie miał jego ranking wynosiłby 2000. W moim wypadku jest odwrotnie, bo mam elo 1930 a kategorie II+, więc gdybym tego elo nie miał to mój ranking byłby niższy, nieprawdaż? Wink

tpp · Hetman Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 3107 Skąd: Polska

Nie patrz na kategorię lecz na siłę gry, której wartość częściowo wskazuje zmienny ranking. A mając II+ możesz mieć też 1618 jak i 2238 Razz

_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Ostatnio zmieniony przez tpp dnia Czw Wrz 01, 2005 1:27 pm, w całości zmieniany 1 raz

Last_Knight · Wysłany: Pią Lip 01, 2005 1:57 pm Temat postu:

Dla mnie elo poniżej 2000 to nie elo Twisted Evil

. A co do mierzenia siły gry.... ehhh..... jak w jednym turnieju ci wybitnie "nie idzie", to potem przez kolejnych 10 odrabiasz straty. Ja się o to elo nie prosiłem Wink

_________________
"Czasami myślę, że Bóg tworząc człowieka przecenił nieco swoje możliwości"
//Oscar Wilde//

kedzier15 · Goniec Dołączył: Jun 03, 2005 Posty: 378

Czyli z tego co ja tu czytam i rozumuję to teoretycznie każdy może mieć ELO nawet III kategoria bo już niżej z tego co patrzę tu to nie no tak mi się wydaje przynajmniej nie wiem czy dobrze .

tpp · Hetman Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 3107 Skąd: Polska

Bez kategorii to też może mieć elo Rolling Eyes

Może nie teraz ale za kilka lat jak podstawa sięgnie zera (czyli 1000) ...
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Ostatnio zmieniony przez tpp dnia Sob Lip 02, 2005 5:38 am, w całości zmieniany 1 raz

Last_Knight · Wysłany: Pią Lip 01, 2005 9:52 pm Temat postu:

tpp napisał:

Bez kategorii to też może mieć elo Rolling Eyes

Może nie teraz ale za kilka lat jak podstawa się gnie zera (czyli 1000) ...

Nie lepiej było napisać po prostu "jak podstawa sięgnie 1000"?? Tak niechcący(chyba Wink

) sugerujesz, że BK jest zerem....
PS Czy to aby nie przypadkiem tpp zwykle czepia się szczegółów i innych niuansów wypowiedzi?? To chyba zaraźliwe...
_________________
"Czasami myślę, że Bóg tworząc człowieka przecenił nieco swoje możliwości"
//Oscar Wilde//

tpp · Hetman Dołączył: Jan 17, 2002 Posty: 3107 Skąd: Polska

Last_Knight napisał:

sugerujesz, że BK jest zerem....

Nadinterpretacja. Jakby śprzeczytał uważnie to byś zauważył, iź

tpp napisał:

A mając II+ możesz mieć też 1618 jak i 2238

czyli bk też może mieć 1418 jak i 2238. Grając np. 1-4 partie w każdym turnieju. Jak "wejdzie na elo" z rankingiem np. 1010 i powoli ale systematycznie podnosząc swój poziom to i ranking będzie wzrastał. Jednakże grając mało partii w turnieju (np. zawodnik ligowy w rezerwie) to nie będzie mógł wyrobić limitu partii na kategorię. Ale ranking będzie miał (i siłę gry).
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Ostatnio zmieniony przez tpp dnia Czw Wrz 01, 2005 1:29 pm, w całości zmieniany 1 raz

mrozik · Wysłany: Sob Lip 02, 2005 10:36 am Temat postu:

Elo dla każdego!!!
Jest to naprawde dopry pomysł...
Tylko że nie dopracowany.

Dlaczego Elo < 2000 to nie ELO?
Bez urazy ale dlaczego ktoś z II kategorią ma nie mieć szansy na
sprawiedliwą ocenę rankingową ?

Jako junior przez 3-4 lata osiągałem rangingi ok 1950 ale miałem te swoje 1800, i to chyba niezbyt dobrze.

Dolna granca ELO spada, ale przydał by się pomysł jak zwiększyć szanse
na zdobycie niskiego ELO Idea

Problem jest złożony, wiele turniejów nie jest zgłaszanych, z uwagoi na koszty itp. Potrzebna jest też korekta w kodeksie odnośnie możliwości sędziów klasy I.

Kiedyś ELOwiec to był ktoś, ale ten ranking był bez wartości bo żadko grywał z innymi Elowcami. A przegrywając z 2000 czy 1800 PZszach nic nie tracił Very Happy

I to była duża luka w systemie...
_________________
http://szachywkowalewie.republika.pl
http://mokrabkazdroj.shou.pl/

kedzier15 · Goniec Dołączył: Jun 03, 2005 Posty: 378

Też bym był za wprowadzeniem ELO dla każdego jeśli to byłoby możliwe.Szczególnie popieram swą decyzję panującymi w dzisiejszych czasach różnicami między "słabszą" a czy to znów "lepszą" kategorią obojętnie jaką . Nie znam się na tym prawie wcale ale uważam że każdy powinien mieć właśnie taki ranking jednak należałoby wprowadzić jakieś rzetelne zasady przejściowe itp.