Dlaczego rankingi uległy dewaluacji
Jedną z przyczyn są upusty rankingowe na normy - 150 na V, 100 na IV
i 50 na III; Komu to potrzebne
Nie mieszaj pojęć: ranking elo i ranking turniejowy
Jak mnie uczono o historii kategorii PZSzach to stwierdzono (matematyka), że najtrudniej było uzyskać kategorię najmniejszą (V). Dlatego były wzory korygujące. Nastepnie wzory zlikwidowano a zastąpiono je (po przeliczeniu) upustem (o którym wspomniałeś).
Dewaluacja.
20 lat temu takie same były wzory (i progi rankingowe) co obecnie, a jednak przyjmuje się, że stara III gra lepiej niż obecna (świeżo zdobyta). To nie wina matematyki lecz turniejów robionych na siłe dla kategorii pisałem cosik już o tym http://www.szachista.com/ftopicp-2121-kategori.html%EA#2121 _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński
Być może już za 2 dni będę mógł napisać jak zdobyłem pierwszą normę na I kategorię, bo po siedmiu rundach mój ranking uzyskany wynosi prawie 2100, więc wystarczy mi jeszcze pół punktu w pozostałych dwóch rundach i norma na I będzie. Przy pomyślnym losowaniu w ostatniej rundzie(tzn. w ostatniej rundzie musiałbym trafić na zawodnika z ponad 2100) nawet jak przegram dwie ostatnie rundy, to ponad 2000 też będzie.
Ci co mnie lubią niech trzymają za mnie kciuki, ci co mnie nie lubią będą trzymać zapewne w drugą stronę .
Jesli dobrze kojarze, to jestes kulturalna osoba i przy okazji potrafisz troche pomeczyc! . Tak wiec zycze ci z calego serca, zebys zrobil taka kategorie/tytul/ranking, ktory bedzie cie cieszyl i sprawial, ze szachy beda dla ciebie czyms co cie rozwija/wspomaga oraz sprawia szczesliwszym! .
Jesli dobrze pojdzie to w sierpniu dostane sie na liste ELO (bede grac pod koniec czerwca turniej i wystarczy kilka dobrych partii z ELO-wcami i wejde - tyle, ze zalezy mi na tym, by wejsc z jak najwyzszym rankiem). _________________ Szachowy amator. Szachy jako swietna, lecz mocno skomplikowana gra.
Jesli dobrze kojarze, to jestes kulturalna osoba i przy okazji potrafisz troche pomeczyc! . Tak wiec zycze ci z calego serca, zebys zrobil taka kategorie/tytul/ranking, ktory bedzie cie cieszyl i sprawial, ze szachy beda dla ciebie czyms co cie rozwija/wspomaga oraz sprawia szczesliwszym! .
Jesli dobrze pojdzie to w sierpniu dostane sie na liste ELO (bede grac pod koniec czerwca turniej i wystarczy kilka dobrych partii z ELO-wcami i wejde - tyle, ze zalezy mi na tym, by wejsc z jak najwyzszym rankiem).
Na pierwsze Elo dostalem sie z rankingiem 2265. to jest malo.
Kasparow pierwsze Elo mial 2595 (2495).
To byly czasy... _________________ puzzle,strony,szachy,diagramy
Mało istotny jest ranking przy wejściu na listę elo. Ważne, aby robić postępy, to ranking będzie wzrastać. Ja planowałem wejść na listę elo z rankingiem ponad 1900(bo tyle wynosiła moja częściówka przed tym turniejem) ale teraz mam cichą nadzieję, że będzie coś ok. 2000(częściówka 1900 z ośmiu partii które ugrałem rok temu i aktualna częściówka niecałe 2120 po siedmiu partiach z obecnego turnieju), choć nie wiem dokładnie jak mi się to wszystko razem będzie liczyć, kiedy wejdę na listę. Fajnie by było mieć ponad 2000, ale jak będzie niecałe 2000 to też według mnie nieźle jak na start.
Podobno progres z I kategorii na kandydata na mistrza wymaga ok. 2-4 lat treningu przy założeniu, że trenujemy 2 razy w tygodniu po 4 godziny. Ja stawiam sobie ambitniejszy cel i sądzę, że poziom kandydata na mistrza(elo 2200) uzyskam najpóźniej za 2 lata przy mniejszej ilości godzin poświęconych na trening w tygodniu. Wiem jakie mam braki, jak powinienem trenować, aby robić szybkie postępy. Pytanie tylko na jak długo starczy motywacji, żeby choć trochę nad tymi szachami popracować . Zobaczymy co z tego wyjdzie. Trzeba sobie stawiać jakieś realne cele i próbować je realizować.
chess_amator z tego co wiem Ty też postawiłeś przed sobą niełatwe zadanie i bardzo dobrze. Ciekawe, czy któremuś z nas uda się to zrealizować .
Progresowac mozna ,ale do tego jest potrzebne granie w silnych rankingowo turniejach. Turnieje w piaskownicy olewac.
Partie szachowe trzeba miec w jednym paluszku (oczywiscie swoje)
Partie na papierze ,a nie w komputerze gdzies schowane.
Pokazujac swoje partie kolegom ,dalej sie uczymy grac w szachy.Uczymy sie komentowac... Takie partie potrzebuja reklamy ... _________________ puzzle,strony,szachy,diagramy
chess_amator z tego co wiem Ty też postawiłeś przed sobą niełatwe zadanie i bardzo dobrze. Ciekawe, czy któremuś z nas uda się to zrealizować .
Owszem. Na dodatek zaklad jest z kolega, ktory juz kilka razy ze mna (szachowe) zaklady wtapial. Tym razem tez chce wygrac - chociaz zrobienie tego to b.trudne zadanie! Niemniej mam nadzieje, ze wygram! _________________ Szachowy amator. Szachy jako swietna, lecz mocno skomplikowana gra.
Turniej zakończony, zrobiłem ranking ponad 2100, 3 zwycięstwa, 6 remisów, 0 porażek, z dziewięciu partii uzyskałem elo blisko 2150, co w połączeniu z zeszłoroczną częściówką da elo ponad 2000. Świetnie się ułożył dla mnie ten turniej, grałem dobrze, szczególnie świetnie się broniłem czemu zawdzięczam to, że ani razu nie przegrałem. Jedynym słabym elementem były debiuty grane czarnymi, w 4 z 5 partii granych tym kolorem stałem na pograniczu przegranej, ale jak już wyżej pisałem defensywa to była moja najmocniejsza strona.
Tak dobry wynik zawdzięczam przede wszystkim dużej ilości rozwiązywanych trudnych kombinacji szachowych, przez co nie wpadałem w pułapki zastawione przez rywali i w ani jednej partii nie miałe żadnych strat materialnych, nawet pionka mniej.
Teraz dalej będę pracować nad taktyką, ale muszę też popracować nad oceną pozycyjną i przede wszystkim nad debiutami, aby za rok czy dwa lata zrobić normę na kandydata na mistrza.
Graty stary . Graj jak najlepiej, zdobywaj coraz lepsze kategorie i tytuły, abym ja mógł czerpać większą przyjemność z gry w szachy i dostawać... po wygranych z Tobą . Wszystko co robicie, robicie dla mnie . _________________ Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>.
Chce tylko przekazac, ze ta sama ilosc punktow rankingowych wsrod 10-latkow a (np.) 20-latkow nie oznacza tej samej sily gry.
To samo można powiedzieć o dwóch 20-latkach, fakt że zdobyli ten sam rank nie oznacza że są sobie równi. w końcu ranking to tylko liczbowe uproszczenie ich wcześniejszego dorobku, a wynik ewentualnego meczu niędzy nimi będzie determinowany przez mnóstwo czynników a jakaś cyferka jest z nich najmniej istotna.
Turniej zakończony, zrobiłem ranking ponad 2100, 3 zwycięstwa, 6 remisów, 0 porażek, z dziewięciu partii uzyskałem elo blisko 2150, co w połączeniu z zeszłoroczną częściówką da elo ponad 2000.
Chciałbym zwrócić jednak uwagę, na pewien szczegół. Po pierwsze ranking uzyskany 2116, jest daleki od 2150, po drugie ranking uzyskany elo wynosi 2055.
Gratuluję udanego turnieju.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
.
Jesli dobrze kojarze, to jestes kulturalna osoba i przy okazji potrafisz troche pomeczyc! 
. Tak wiec zycze ci z calego serca, zebys zrobil taka kategorie/tytul/ranking, ktory bedzie cie cieszyl i sprawial, ze szachy beda dla ciebie czyms co cie rozwija/wspomaga oraz sprawia szczesliwszym! 
.
.
