Zdaje sie, ze troche zle napisalem swoja wypowiedz.
Zbyt skrotowo. Liczylem na to, ze dobrzy gracze domysla sie co mam na mysli...
Zeby nie bylo nieporozumien. Uzylem slowa "dobrzy", poniewaz slabych graczy to w zasadzie nie dotyczy. U nich takie koncowki sie nie zdarzaja : ))

Rozwijajac.
Teoretycznie (bez wnikania w to gdzie figury stoja) koncowka K+W - K+W jest remisowa i sedzia MUSI ja za taka uznac.
Ale, mozliwe jest takie ustawienie figur, ktore powoduje, ze sedzia (w zasadzie) MUSI odrzucic remis. Wlasnie wtedy gdy drugi gracz jest w stanie wykazac, ze moze te koncowke wygrac.

A jesli chodzi o sedziego, to on MUSI zrobic cokolwiek tylko wtedy gdy jakikolwiek zawodnik sklada reklamacje. Inaczej sie nie wtraca.
Jesli tego nie rozumiesz, to ja nie jestem w stanie inaczej tego wytlumaczyc. A jesli rozumiesz, to ... dalsza rozmowa nie ma sensu.

Prawdę mówiąc nie zrozumiałem twojego wywodu tpp.Przecież końcówkę wieża - król , wieża - król można wygrać w odróżnieniu od końcówki np goniec - król , goniec - król , która jest już naprawdę remisowa.Oczywiście jest potrzebny do tego błąd przeciwnika , błąd jaki nie zdarza się raczej u szachisty o jakimś tam poziomie gry , ale dlaczego sędzia miałby zakładać , że nie popełni on błędu.To właśnie zawodnik z niedoczasem stara się o remis i powinien on spełnić oba warunki : nie popełnić błędu i wyrobić się w czasie.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:37 am, w całości zmieniany 1 raz

Koncowke K+G - K+G rowniez da sie przegrac : ))

Tylko przy gońcach różnobarwnych.No ale w tym wypadku musi nastąpić samomat.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:38 am, w całości zmieniany 1 raz

A może ktoś wie jaki jest wynik partii w końcówce skoczek+król - hetman+król , kiedy stronie silniejszej kończy się czas , bo jestem zdumiony rezultatem takiej rozgrywki w Kurniku.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:38 am, w całości zmieniany 1 raz

Pewnie ten ze skoczkiem wygrał ?

Tak , a przecież powinien być remis , bo w tej sytuacji nie da się skoczkiem dać mata.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:39 am, w całości zmieniany 1 raz

Tylko i wyłącznie remis!
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

A jak zachowa się sędzia jeżeli zawodnikowi z niedoczasem w powstałej końcówce zostaje 5 sekund?Czy taki zawodnik może w ogóle reklamować grę na czas?I co sędzia może wywnioskować z kilku sekund jego gry?

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:40 am, w całości zmieniany 1 raz

Te przepisy moim zdaniem są głupie. Należy tak grać, aby nie popadać w niedoczasy. Takie bezsensowne walenie w zegar powinno być dozwolone. Czas jest ważnym elementem gry.

A ja mam wrażenie , że w tych przepisach jest za dużo niedomówień i co za tym idzie zbyt duże jest pole do popisu dla sędziego.Tpp , jeżeli możesz odpowiedz na jeszcze jedno pytanie:jakie są granice ingerencji w partię sędziego?W jakich przypadkach sędzia może i czy w ogóle może ingerować w partię , jeżeli nie było reklamacji zawodnika?(Między innymi nasuwa się przykład podany przez ciebie - końcówka K+H - K - bo zrozumiałem , że nie było tam reklamacji) i czy w turniejach dziecięcych obowiązują jakieś inne przepisy bo da się zauważyć , że tam , ingerencja ta jest wyraźnie większa.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 11:40 am, w całości zmieniany 1 raz