Co sądzicie o gambicie królewskim? Czy można z powodzeniem grać na turniejach o srednim rankingu elo 2000? No i co sądzicie o tym podwójnie gambitowym wariancie gambitu królewskiego:
1. e4 e5
2. f4 e:f4
3.Sf3 g5
4.h4 g4
5.Sg5?! h6
6.S:f7?! K:f7

Dla przykładu podam partię Vinokurov - Rodin z 1995 roku(elo ok 2350)
7.d4 d6
8.G:f4 Sf6
9.Sc3 Sc6
10.Gc4+ Kg7 -+ (2.0)
11.0-0 a6
12.Hd2 b5
13.Gb3 Sa5
14.e5! S:b3
15.e:f6 H:f6
16.a:b3 H:h4
i w tej chwili Fritz ocenia pozycję jako =
17.Se4!(\Sb5!) Hd8
a teraz następuje diametralna zmiana oceny pozycji przez Fritza +-(1.0)
18.d5 Kg8
19.Gg5! Ge7
20.G:e7 H:e7
21.Sf6 Kg7
22.Wae1 hd8
23.Hd4 Kg6
24.He4+ Kg5
25.Hf4+ Kg6
26 S:g4 Hg8
27. Sf6 Hd8
28. Hg3 1-0
_________________
Gdzie wszyscy myślą tak samo, tam nikt nie myśli wiele

Ostatnio zmieniony przez zolzanek dnia Pon Paź 22, 2007 7:41 am, w całości zmieniany 1 raz

Ja też lubię gambit królewski, ale w 5 posunięciu wolę Se5.
Dlaczego czarne zagrały 16. ... Hxh4, przecież białe mają odpowiedź Gg5 i czarny hetman ginie!

Przecież na h6 stoi pionek. No i wolne byłoby też pole g3.
_________________
Gdzie wszyscy myślą tak samo, tam nikt nie myśli wiele