Bzdury gadacie o książce Vukovica. Jest to świetna pozycja dla każdego kto chce się podszkolić w kombinacjach i w ogóle w taktyce. Nie można jej w żaden sposób porównywać do książek Kotowa, a to dlatego, że skupia się Vukovic jak sam tytuł wskazuje wyłącznie na ataku na pozycje króla. I muszę przyznać, że robi to świetnie. Kotow natomiast w swojej książce zawarł oprócz samych sposobów ataku inne istotne aspekty gry w szachy. Nie mogę się też zgodzić jeśli chodzi o błedy. Analizy są bardzo skrupulatne począwszy od samych debiutów, a na matach kończąc. Autor często zamieszcza w przypisach warianty, które gra sie obecnie ukazująć błedy takich mistrzów jak Steinitz, Lasker czy Capablanka. Tak więc jeśli ktoś chce podnieść swoje umiejętności w grze taktyczno-kombinacyjnej to polecam mu tą pozycje.

P.S. Na emulu jest wersja anglojęzyczna
_________________
"jeśli taktyka jest sztuką dzięki, której wiadomo co zrobić gdy jest coś do zrobienia to strategia jest umiejętnością dzięki, której wiadomo co zrobić gdy nie ma nic do zrobienia..." Tartakower

Dokładnie, nic dodać, nic ująć. Zarówno "Myśl(Graj) jak arcymistrz" jak i "Sztuka ataku" to bardzo dobre książki. Nie można porównywać, która jest lepsza, bo różnią się trochę tematyką(książki Kotowa poruszają więcej problemów, ale mniej szczegółowo).