Dołączył: May 29, 2007 Posty: 564 Skąd: gdzieś w Polsce...
Wysłany: Nie Cze 01, 2008 2:49 pm Temat postu:
brainw0rker napisał:
Michał95 napisał:
W sprawie
Partii
maxum - Michał95
Decyzja jest
że zostaje 1/2-1/2
Jeden głos to za mało
DECYZJA OSTATECZNA JEST TO !
Jeden głos był, powiadasz? Jeden głos sprzeciwu? Jeden użytkownik tego forum wyraził w tej sprawie opinię odmienną od Twojej? Jeden?
Nie ma co dalej dyskutować. W końcu decyzja ostateczna jest to!
Popatrzmy tylko, co legło u jej podstaw. Na tabelkę popatrzmy. Na liderów.
Maxum 5,5 - gdyby mu odjąć... miałby tyle, co chess_amator (nawet po walkowerze), tyle, co ph4...
Zaraz, guzik! ph4 wciąż ma 4 pkt! wciąż nie zweryfikowano wyniku partii ph4-Patpac The Master! Dlaczego? No bo Pat, mimo że współlideruje, konkurentem już nie jest, nie ma sensu mu odejmować. Ale dodawać ph4 - niebezpiecznie, mógłby zająć za dobre miejsce... A o dobre stosunki z trenerem trzeba dbać! Jako i o siebie, dlatego i trenera nie ciągniemy w dół, a popatrzmy teraz na sytuację Organizatora/Sędziego:
Nasz Michałek, po utrzymaniu wydrukowanego wyniku i przedwczesnym (można to zrobić dopiero jutro) przyznaniu sobie walkowera z chess_amatorem, dzieli świetne 2 miejsce, z chess_amatorem właśnie i ph4. Zaraz, guzik! Wciąż zapominam, że nie zweryfikowano wyniku partii ph4-Patpac The Master. To pewnie drugi tego powód A więc tylko z chess_amatorem. I nie można sobie Michałek odjąć, bo by spadł do wyniku Marcinosa, w konfrontacji z którym mógłby sobie nie poradzić. Lepiej mieć więc połówkę w zapasie. Coś jeszcze niejasne?
I tak toczy się ten szachowy poker. Tyle wynika z analizy tabeli.
Ale decyzja ostateczna jest to! Więc nie śmiem jej podważać, tylko ją analizuję. I wyciągam wnioski na przyszłość.
Jakie one są? Ano nie wesołe. Dorośli ludzie nie powinni brać udziału w rozgrywkach organizowanych przez szczyla, w których panują g ó w n i a r s k i e zasady. Wyjątkiem może być na przykład sytuacja, kiedy wychowawca bierze udział w kolonijnym turnieju ringo, ale tylko dla dodania splendoru tym rozgrywkom. Nie turniej szachowy, gdzie gra jeden szczyl, reszta dorosłych, a ten szczyl ma prawo dyktowania tym dorosłym co i jak.
Mądry Polak po szkodzie? Nie musi tak być. To przecież jeszcze nie koniec, jeszcze jedna runda. Więc aby nie dopuścić do znanej puenty, gdzie nową przypowieść Polak sobie kupi, że i przed szkodą, i po szkodzie głupi - ośmielę się zasugerować dorosłym, aby powiedzieli teraz NIE! NIE MA NASZEJ ZGODY NA DRUKOWANIE WYNIKOW! NIE MA NASZEJ ZGODY NA USTAWIANIE TABELI!
Łatwo powiedzieć... przecież decyzja ostateczna jest to! Więc nie wystarczy powiedzieć
Zbiorowe wycofanie się z turnieju? Zbiorowe dodrukowanie wyników do końca? Jaka jeszcze forma CZYNNEGO PROTESTU przychodzi dorosłym, traktującym reguły szachowe serio, do głowy?
Ciekawym...
Ja bym się wycofał. To ostatni dzwonek.
Inaczej on wygra. Może nie turniej, ale...
...nie tylko turniej jest tu do wygrania!
Tak mi sięwydaje że rozumu za grosz nie masz..., Zapomniałem zmienić wyniku partii Pat - ph4, coś jeszcze szyderco !?
Pisalem wczesniej ze w weekend nie mam czasu na gre z chess_amatorem, umowilismy sie ze jesli nie napisze do mnie to walkower, coś Ci jeszcze nie pasuje Brain ?!
Nie wiem co Ci ma pomóc, wkładasz nochala swojego gdzie nie trzeba... mnie to choinka który będę w turnieju,a Ty sie na kazdym *** kroku ze mnie smiejszesz ! Nie chce mi sie z Toba klucic bo i tak zawsze masz racje, nieprawdaż ?! I dziwić sie ze odchodzą z tefo forum... _________________ II+, klub; SKF Korsarz Gdynia, ELO 1808
Aj Michał... w tych wszystkich kłótniach i sporach zapomniałeś o jednym. Nie piszesz mianowicie do swoich kolegów z podstawówki, tylko w większości do starszych. A oni nie pozwolą się przestawiać, tym bardziej że, teksty którymi ripostujesz mogą wzbudzać tylko litościwy uśmieszek (nie martw się jednak - koledzy z pewnością by zadrżeli:wink: ). Grupę, szczególnie doświadczonych ludzi, ciężko przegadać. Na peno wtedy, gdy twoje argumenty przypominają te z pyskówek na podwórkach. Opamiętaj się Michał, bo wszystko dobre co uczyniłeś na forum pójdzie w niepamięć i tylko wpadki będą Ci pamiętane.
Co do tego nieszczęsnego rezultatu z 4 rundy - nie uznałeś wyników własnej ankiety! Nie równasz w ten sposób do mężów stanu, tylko do ludzi pokroju Mugabe. Sam ją rozpisałeś, ale gdy wynik się nie spodobał... Może należało być cwanym i wyznaczyć ilość wymaganych głosów, miast decydować o tym post factum? Ale prawda jest taka, że każdy rozsądny, gdy tą ankietę zobaczył, popukał się tylko w czoło. Znalazł się jeden głupi, który głos zabrał i tyle.
Nie ma się co obrażać, z całej tej historii z turniejem należy wyciągnąć wnioski i tyle. Na marginesie tylko dodam, że swój dalszy udział w turnieju uzależniam od tego, jak postąpisz w swojej sprawie. Bądź co bądź, tylko krowa nie zmienia zdania... _________________ Należę do grupy trzymającej trolling
Dołączył: May 29, 2007 Posty: 564 Skąd: gdzieś w Polsce...
Wysłany: Nie Cze 01, 2008 5:25 pm Temat postu:
Mam dość tych rozmów
Nie zmienię wyniku, fakt ankieta była beznadziejnym pomysłem. Tego nie odwrócę, ale przeczytałem wypowiedzi kilka razy,i wg. mnie ( decyzja ostateczna ) wynik pozostaje 1/2 - 1/2 i TYLE...
Ciekawe za ile Brain, coś napisze i mnie lub maxuma obrazi ?!
hmmm.... mozna nawet byłoby zakłady przyjąć _________________ II+, klub; SKF Korsarz Gdynia, ELO 1808
Przy takim biegu zdarzen gdy wyniki są wpisywane niezgodnie z regulaminem prosze nie kojarzyc mnie w kolejnej rundzie turnieju , gdyz dla mnie idea turnieju z takim postępowaniem Michał mija sie z celem. _________________ "How many times I told ya play your position small soldier"
Czemu w mojej partii z petro wpisałeś + - na korzyść petra Ja sie z tym nie zgadzam ,do partii nie doszło ,dopiero dzisiaj sie petrosjan odezwał ,po mojej wiadomości.
Nie żebym petrosjan Ci coś wypominał ,bo jestes naprawde równy gość ,dzisiaj niestety nie dam juz rady zagrać partii bo jestem zmeczony po całym tygodniu(turniej w realu). Denerwuje mnie tylko postepowanie Michała ,tak czy inaczej turniej sie zakończył ,ja jestem zawsze otwarty na gre ,więc tylko wystarczy do mnie napisać i sie dogady co do godziny i możemy zagrać.
Właśnie Arkoski mi wyjaśnił co oznacza +:- i też się z tym nie zgadzam... Partia miała być rozegrana dziś wieczór i pewnie by była, skoro przeciwnik jest już na necie... To zresztą urzytkownik_1 kontaktował się ze mną wcześniej, a ja przemęczony odpisałem dopiero dziś bodajże rano, czy wczoraj wieczór... Nie pamiętam nawet dokładnie. Dlatego w moim odczuciu, jeżeli ma być jakiś walkower to na korzyść urzytkownika_1, a mi proszę odjąć punkt w tabeli, jeżeli partia ta była policzona na moją korzyść... Zakończenie turnieju, zakończeniem, ale bez jaj... _________________ Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>.
Dobra decyzja w zasadzie też już rozważałem odejście.
Teraz można się zastanowić co spowodowało takie perturbacje w tym Turnieju. Niestety w 90% zadziałał czynnik ludzki, chyba tylko flying buuter zrezygnowała z powodu slabego łacza jesli się nie mylę. Niestety kompiarze, tudzież osoby podejrzane o kompiarstwo zniechęciły kilka osób, co najmniej jedna osoba znikneła z niewyjaśnionych przyczyn zapominając o zasadzie pacta sunt servanta,chyba że odpukać spotkało ją coś złego. Nieprecyzyjny regulamin również stał się zarzewiem konfliktu. Mam nadzieję jednak Michał iż strona Turnieju zostanie dokończona i partie nie zginą a kilka miłych momentów na pewno było.. _________________ Przepraszam za swoje idiotyczne posty.
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
Dołączył: May 29, 2007 Posty: 564 Skąd: gdzieś w Polsce...
Wysłany: Nie Cze 01, 2008 9:11 pm Temat postu:
petrosjan napisał:
Właśnie Arkoski mi wyjaśnił co oznacza +:- i też się z tym nie zgadzam... Partia miała być rozegrana dziś wieczór i pewnie by była, skoro przeciwnik jest już na necie... To zresztą urzytkownik_1 kontaktował się ze mną wcześniej, a ja przemęczony odpisałem dopiero dziś bodajże rano, czy wczoraj wieczór... Nie pamiętam nawet dokładnie. Dlatego w moim odczuciu, jeżeli ma być jakiś walkower to na korzyść urzytkownika_1, a mi proszę odjąć punkt w tabeli, jeżeli partia ta była policzona na moją korzyść... Zakończenie turnieju, zakończeniem, ale bez jaj...
Przepraszam, Urzytkownik się nie pojawiał, więc myslalem ze walkower dla Petro
Dla wyjaśnienia ankiety
Michał95 napisał:
(...)
Organizator ankiety zastrzega sobie prawo jej końcowej interpretacji
Michał
Pokazuje to smiesznosc ankiety _________________ II+, klub; SKF Korsarz Gdynia, ELO 1808
Lubisz mieć decydujące słowo, ale nie łudź się, chłopaczku. Nie Ty zakończyłeś tą farsę, ale jej uczestnicy, wycofując się z niej.
Wyniki końcowe tłumaczą wszystko, całe Twoje postępowanie. Nawet już mi się nie chce pytać dlaczego ustawiasz kolejność przy równej ilości punktów wg punktacji pomocniczej, o której słowa w regulaminie nie ma. Ludzie patrzą na pierwsze miejsce, myślą 'aleśmy ku*#a końca doczekali' i komentowania kolejnych miejsc już nawet nie oczekują. I tak wszyscy wiedzą kto był najlepszy, kto podzielił pierwsze miejsce i kto byłby pierwszy gdyby zastosować punktację pomocniczą. Ale ch*# z tym, niech żyje nasz drukowany champion, gratuluję, maxum! _________________ pay attention or pay the price
Wygórowane ambicje szkodzą temu forum bardzo. Turnieje ciężko zorganizować bo spora grupka osób myśli, że jest "alfą i omegą"..... Nikt do nikogo nie chce się dostosować, nikt nie ma racji tylko ja - takie tu panuje myślenie. Ciekawe czy w rzeczywistości (oko w oko) użytkownicy tego forum byliby tacy cwani i wygadani. Zero kultury i chamstwo zaczyna się robić. W jednym momencie koledzy, a w drugim ....... I te kłótnie jak w przedszkolu, a przecież co niektórzy mają już trochę latek.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
A więc tylko z chess_amatorem. I nie można sobie Michałek odjąć, bo by spadł do wyniku Marcinosa, w konfrontacji z którym mógłby sobie nie poradzić. Lepiej mieć więc połówkę w zapasie. Coś jeszcze niejasne?
Ja sie z tym nie zgadzam ,do partii nie doszło ,dopiero dzisiaj sie petrosjan odezwał ,po mojej wiadomości.
:
Wyniki mówią same za siebie.
