Nie było tak źle - wypadłaś lepiej niż ja... Gratuluję . Ale starczy tego dobrego, bo się rozbestwisz... Za tydzień JA wyżej .
_________________
Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>.

Jesli juz mialbym zamieszczac (na co na razie sie nie zanosi, przynajmniej DOPOKI pewne obowiazki nie beda w obecnym=wysokim nasileniu) to juz raczej odnosnie swoich partyj. Mam kilka ciekawych, ktore moglbym "sypnac" diagramami, tak aby ludzie zobaczyli (bez patrzenia na tasiemcowe wariaty) wzrokowo jak sie akcja dziala i do czego to doszlo. Zwlaszcza moja chyba najbardziej pamietna partia, typu "trojaczki z Obry"!

Jesli Wladek jestes POWAZNIE zainteresowany, to proponuje pewna wymiane
Ja publikuje diagramowa publikacje moich najlepszych/najciekawszych partii, zas Ty wzamian (za wykonana prace) stawiasz (tj. przesylasz na podany przeze mnie adres w PL) mi zestaw kilku wybranych ksiazek (mam na mysli IM Jeremy'ego Silmana, FM Dana Heismana oraz izraleskiego psychologa FM Amatzvia Avni'ego). Mozemy sie umowic (np. na prv albo przez mejla), iz za kazda wykonana prace (a moge sprobowac przeslac ci za jakis czas fragment w pliku Worda albo PDF, a Ty ocenisz na jaka wartosc bedziesz w stanie zaplacic za moja prace diagramowa - w postaci w/w ksiazek - co ty na to Wladek?)
PS. Od razu mowie, ze zajmuje sie szachami zawodowo ani polzawodowo - wiec robienie stronki i publikowanie na niej diagramow nie wchodzi w rachube. Niemniej diagramowa "akcja" z moich najciekawszych partii (wzamian za ksiazki w/w) bylaby w moim zasiegu. Oczywiscie sam ryzykujesz, ze nauczysz mnie jak sie robi diagramy (ile w rzedzie, jakiej wielkosci, ile najlepiej z partii, itp), a ja w zamian pokaze swoja turniejowa tworczosc na przestrzeni 10lat mojego grania na przykladzie najciekawszych partii turniejowych (granych na zapis na powaznym czasie). Mysle, ze obie ze stron bylyby co najmniej podwojnie zadowolone!
_________________
Szachowy amator. Szachy jako swietna, lecz mocno skomplikowana gra.

Z ostatniego turnieju największe wrażenie zrobiła na mnie partia Petrosjana z Pooherem. Oto końcowa pozycja:



Petrosjan ruszył tylko 1 pionkiem a całą sprawę załatwił 2 figurami, reszta nie wyszła nawet z boksu.
Dawno nie widziałem czegoś takiego. Moje gratulacje

Dzięki, ale to wcale nie była ładna partia z mojej strony . Grałem po prostu tak jak pozwalał przeciwnik, a że sam miał tak jak i ja - słabe momenty i jeden przypadł na tę partię, to udało mi się wygrać... Rozważmy sytuację w której petrosjan z rozpędzonym hetmanem szachuje króla przeciwnika, pooher zasłania się nie gońcem, a hetmanem, a ja lecę jak głupi po wieżę... Co mamy ? Zmianę wyniku... .
_________________
Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>.

A zaczęło się od agresywnego 6. Sxf7. Zawsze zastanawiam się nad tym ruchem w takiej sytuacji. W partiach krótkich czasem tak gram, ale w długiej wolałbym nie ryzykować. Po 7. Hf3+ król pownien bronić na e6. Czarne przynajmniej narazie mają przewagę figury, ale położenie króla jest ryzykowne.
_________________
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota. Mam wątpliwości co do wszechświata". Albert Einstein

To się nie ma co zastanawiać nad biciem f7 skoczkiem, tylko nad biciem czarnym skoczkiem białego pionka w centrum... Czarne nawet idąc królem aktywnie na e6 nie są w stanie za wiele zdziałać przy poprawnej grze białych... Białe włączają do gry skoczka, wspierają atak w centrum hetmanem i ogólnie robią straaaszne rzeczy . A czarny król i tak się przeziębi na otwartej przestrzeni, po czym zemrze w mękach okrutnych .
_________________
Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>.

Zero litości dla króla przeciwnika. Rzeczywiście 5... Sa5 wygląda bezpieczniej, chociaż według debiutu na 5... Sxd5 powinno iść 6. d4.
_________________
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota. Mam wątpliwości co do wszechświata". Albert Einstein

Sa5 to nie tylko wygląda, ale to jedno z najważniejszych odgałęzień tego debiutu . Mam w książce przedstawionych z 20 wariantów Obrony 2 Skoczków i tylko w 1! nastąpiło posunięcie d4 w piątym ruchu białych . Dlatego nie wiem, dlaczego uważasz i na jakiej podstawie ( książki, czy proga ), że białe powinny zagrać d4... Nie powinny, ale mogą i zagrają raz na ruski rok... .
_________________
Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>.

6. d4 to jedyny ruch podtrzymujący debiut w moim programie szachowym, ale widocznie ma on dość wąski repertuar debiutowy. A i tak zwykłem grać 6. d3.
_________________
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota. Mam wątpliwości co do wszechświata". Albert Einstein

No to słaby prog . Ja mam u siebie podział tego debiutu, na:

a) Wariant główny.
b) Pozorna ofiara w 4 posunięciu, gdzie czarne oddają skoczka, żeby zaraz zrobić pionem widły.
c) Z posunięciem atakującym 4. Sg5 <- moje .
d) Wariant 5. ... Sa5.
e) System współczesny.

No i jakby nie było mamy też Atak Maxa Langego, gdzie początkowe posunięcia są takie same jak w Obronie 2 Skoczków, tylko białe robią np. roszadę, a nie lecą skoczkiem na g5 .
_________________
Jestem kompiarzem... Dlaczego ? Bo na kurę nie wchodzę z playstation, tylko kompa... <brecht ze wszystkich wyzywających od kompiarzy>.

petrosjan to spec od debiutów
_________________
"How many times I told ya play your position small soldier"

Kolega Peti niektore wariaty debiutowe zna tak daleko, ze nie bardzo wiadomo jak z nim grac! . Niemniej w koncowkach to specem chyba nie jest, wiec zawsze mozna uciekac do koncowki
_________________
Szachowy amator. Szachy jako swietna, lecz mocno skomplikowana gra.