Witam,
ogólnie zawsze byłem uczony, że wieże warto poświęcić za skoczka i gońca... innymi słowy: lepiej wziąźć skoczka i gońca komuś i pozbyć się wieży niż zrobić na odwrót... jednak teraz się nad czymś zastanowiłem:
jeśli tak się właśnie zrobi, a potem dojdzie do wymiany 1 za 1 do końca to wyjdzie sytuacja, że przykładowo białe będą miały skoczka, gońca i króla, a czarne tylko króla. Jeżeli wymiana wcześniej się opłacała, to teraz powinienem móc zmatować bezproblemowo króla przeciwnika... Jednak dokonać tego nie mogłem... tak więc:
- czy da się zmatować tymi trzema bierkami?
- czy taka wymiana się opłaca (wieża, za te dwie bierki lżejsze)
- jeśli odp. na pytanie drugie brzmi "tak"... to: czy zawsze się opłaca?

Dokładnie tak jak mówi acidity. To wszystko zależy od pozycji. To tak jakbyś zapytał: czy opłaca się oddać skoczka za gońca, czy hetmana za wieże, skoczka i piona. To zawsze zależy od sytuacji na desce.