Witam ,
Chcąc podnieśc swoje szachowe umiejętności postanowiłem że dokonam zakupu którejś z książek o których była mowa na forum.W grę wchodziły książki Kotova i jeszcze kilka "pomniejszych" tytułów,jednak zrezygnowałem z serii "...jak arcymistrz",ponieważ piszecie że są to książki dla w miarę zaawansowanych graczy,II kategoria conajmniej,a gdzie tam ja do nich,kiedy nie wiem czy nawet na czwartą sie nadaję
Kupiłem więc "...niewielka przewagę" Gufelda i zacząłem czytac.Jednak po kilku stronach lektury popadłem w zwątpienie co do swojego wyboru i w ogóle co do czytania książek szachowych. Pan Gufeld realizując tematy znajdujące się w książce posługuje się partiami innych szachistów,w których znajdują się te elementy o których chcemy wiedziec. Dochodzę do meritum.
Jeśli nawet zmuszę się i przestudiuję całą knigę z podanymi przykładami,to czy coś mi z tego w głowie zostanie i wzmocni się moja gra,zrozumienie itp rzeczy? Czy jest w ogóle sens ją czytac? Autor z tyłu książki pisze że " tere fere tere ty tyt t -z niniejszej książki dowiemy się,jak rozpoznac i zrealizowac nawet niewielką przewagę" itd ale ja się zastanawiam,mimo iż przerobię wszystkie te przykłady z książki to czy to mi coś da,czy tylko zmarnuje czas i siły na niepotrzebną lekturę z której NIC nie wyniose i bedę grac jak grałem do tej pory. Moje pytanie proszę traktowac jak najbardziej uniwersalnie,a nie tylko odnosząc się do mojego przypadku i pisząc że jestem jeszcze za słaby na to


Pozdrawiam!

Książkę Kotova pt. "Graj jak arcymistrz" mimo wszystko i tak bym Ci polecił.

Czytałem ją z ogromną pasją jeszcze w czasach, kiedy moje umiejętności szachowe były zgoła znikome (góra rok czasu od momentu, kiedy w ogóle poznałem zasady gry;-)) Masz w niej po prostu wszystko - od ważnych debiutów, planów gry środkowej po końcówki; technika liczenia wariantów; kombinacje i zadania typu "oceń pozycję"; znakomicie skomentowane partie klasyków szachowych; kombinacje itd.

Jest ona co prawda trudna, analizowane pozycje także, ale nawet słaba czwarta kategoria wg mnie jest w stanie z niej bardzo wiele wynieść. Język, którym jest ona pisana, jest wyjątkowo przystępny, i zachęcający do poszukiwań i własnych analiz. A poza tym o to też chodzi, żeby z książki skorzystać jak najwięcej, więc ta wymagająca lektura bez wątpienia spełni swe zadanie. Gdybyś zakupimy książkę o poziomie równym z naszymi umiejętnościami, to pewnym jest, że po pół roku trafi ona na półkę i zacznie zbierać kurz.

A ta książka - jak i w ogóle wszystkie wydawnictwa Aleksandra Kotova - ma tę niesamowitą własność, że zawsze i chętnie się do niej wraca. Sam zaś tytuł świadczy jednoznacznie o celu - zamierzamy grać jak najlepiej (w szczególności osiągając najwyższy stopień wtajemniczenia, tj. tytuł arcymistrza).

Polecam

oj tak, to też jest prawda, kombinacje lub motywy tam przedstawione należą do tych, które wprasowały mnie w asfalt na sam widok; za to jaka ogromna radość, gdy chociaż do połowy uda się je samemu rozwiązać... w moim przypadku o tyle więcej z tego zrozumiałem, że pierwsze kroki w nauce szachów stawiałem właśnie poprzez rozw. zadanek i kombinacji, a dopiero długo później poprzez samą grę praktyczną

Fajnie by było jak by ktoś kto się na tym zna zrobił oddzielny temat jakie książki należy brać pod uwagę dla danego poziomu gry.

Mam nowy temat : jak napisac dobra ksiazke,ale Szachowa,.
Malo pisaniny a duzo tresci...Szachowej...
_________________
puzzle,strony,szachy,diagramy

Takie książki już są, to zbiory diagramów.
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

wladziu a dlaczego tylko do sześciu posunięć? Uważam, że te dłuższe też są konieczne, zdarzało mi się już rozwiązywać kombinacje na kilkanaście posunięć do przodu(czyli 20 i więcej półruchów), oczywiście spora część tych posunięć była forsowna.

problemy wielochodowe (kilkanaście posunięć co najmniej) realizują zwykle temat cyklicznych manewrów; trzeba zwykle znaleźć pierwsze posunięcie (tzw. klucz) a reszta jest już tzw. prawem seriii - najczęściej jakiś młynek i po sprawie

Dzięki za tyle odpowiedzi
Może ktoś chce wymienic Gufelda na Kotova?